Решение Ростовского областного суда от 21 октября 2021 года №1-1296/2021

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2021 года Дело N 1-1296/2021
Судья Ростовского областного суда М.П.Ушников, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баркова Н.С. на постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баркова Н.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 9 августа 2021 года Барков Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Барков Н.С. просит отменить вынесенное постановление как незаконное и необоснованное, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
В судебное заседание Барков Н.С не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, представил в суд ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья областного суда приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что Барков Н.С. зарегистрировался на своей персональной Интернет - странице под именем "Мирослав Бов", которая размещена в открытом доступе в сети Интернет по электронному адресу: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с привязкой указанной страницы к своему сотовому телефону НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, находящемуся в его пользовании, доступ к которому имел только он. При этом указанная Интернет-страница находится в открытом доступе для просмотра неограниченному кругу пользователей социальной сети "ВКонтакте", и в период с 2012 года по настоящее время, будучи зарегистрированным по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в указанной социальной сети "ВКонтакте", разместил графические материалы с изображением отличительного знака ("РНЕ") в виде восьмиконечной звезды Богородицы и свастики при следующих обстоятельствах:
В период с 2021 года по настоящее время Барков Н.С. на своей Интернет-странице, расположенной по электронному адресу: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА неоднократно размещал в разделе "Фотографии" социальной сети "ВКонтакте" графические материалы с изображением отличительного знака "РНЕ", в виде восьмиконечной звезды Богородицы и свастики.
Он же, 21 июля 2021 года в 07 часов 50 минут на своей персональной Интернет-странице в социальной сети "ВКонтакте" "Мирослав Бов" ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА в свободном доступе расместил на стене "ВКонтакте" ссылку страницы: ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА с графическими материалами, содержащими изображение отличительного знака общественного объединения "Русское Национальное Единство" ("РНЕ"), в виде восьмиконечной звезды Богородицы и свастики.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Баркова Н.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Совершение административного правонарушения и виновность Баркова Н.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования Барковым Н.С. атрибутики и символики организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вышеприведенные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Вывод о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
Порядок и срок привлечения Баркова Н.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Баркову Н.С. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда
РЕШИЛ:
постановление судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 9 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баркова Н.С. оставить без изменения, а жалобу Баркова Н.С. - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка