Решение от 23 сентября 2014 года №1-129/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 1-129/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Амурск                                                                                     23 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 74 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., врио мирового судьи судебного участка № 45 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края,
 
    при секретаре судебного заседания Соболевской Ю.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушанья уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Лаврентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживавшего: <АДРЕС>, ранее  не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ
 
 
установил:
 
 
    Частным обвинителем Лаврентьевой <ФИО> гр.Лаврентьев <ФИО> обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 28.07.2014 года, около 19 час. 00 мин. Лаврентьев <ФИО> находясь по адресу <АДРЕС>Хабаровского края, нанес Лаврентьевой <ФИО> пять ударов кулаком по голове и один удар по правой руке,   чем причинил ей физическую боль.
 
    Заявление Лаврентьевой <ФИО> принято судом к производству, Лаврентьева <ФИО>признана частным обвинителем, а Лаврентьев <ФИО> - обвиняемым.
 
    Предварительное слушание по настоящему уголовному делу было назначено на  23 сентября 2014 года. О дате, времени и месте предварительного слушанья частный обвинитель/потерпевшая Лаврентьева <ФИО>была извещена надлежащим образом, однако в суд не явилась по неизвестной причине, о наличии уважительных причин неявки суд не уведомила, об отложении предварительного слушанья по делу перед мировым судьей не ходатайствовала.
 
    Мировой судья расценивает действия (бездействие) частного обвинителя/ потерпевшей Лаврентьевой <ФИО>  как неявку в судебное заседание без уважительной причины.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 321 УПК РФ обвинение по уголовным поддерживает частный обвинитель.
 
    В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ, участие в судебном разбирательстве обвинителя обязательно (ч. 1).
 
    По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший (ч. 3).
 
    Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса (ч. 7).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ.
 
    Взаимосвязанные положения частей первой, третьей, седьмой статьи 246, пункта 2 части четвертой статьи 321 и части третьей статьи 249 УПК РФ, по их правовому смыслу в системе норм действующего законодательства предполагают, что отказ (уклонение) частного обвинителя от выполнения обвинительной функции влечет прекращение производства по уголовному делу.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению ввиду отсутствия в деянии состава преступления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 249, п. 2 ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Лаврентьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ прекратить, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Амурский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 45  г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Л.В.Мажарова    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать