Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-129/2014
Дело № 1-129/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2014 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Турлаева Н.И.,
с участием:
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Предгорного района Быба Е.С.,
потерпевшего Балибардина Ю.В.,
подсудимого Джамгаряна П.А.,
защитника – адвоката Коленкиной В.Н., предоставившей удостоверение №2504 и ордер №034885,
при секретаре судебного заседания Георгиевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, в помещении суда в ст. Ессентукская материалы уголовного дела в отношении:
Джамгаряна П.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джмагарян П.А. совершил публичное оскорбление и применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - инспектора ДПС взвода в составе отдельной роты ДПС ГИБДД №1 /г. Лермонтов/ ГУ МВД России по Ставропольскому краю старшего лейтенанта полиции Балибардина Ю.В., в с вязи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
07 января 2014 года инспектор ДПС взвода в составе отдельной роты ДПС ГИБДД №1 /г. Лермонтов/ ГУ МВД России по Ставропольскому краю старший лейтенант полиции Балибардин Ю.В., совместно с инспектором ДПС взвода в составе ОР ДПС ГИБДД №1 /г. Лермонтов/ ГУ МВД России по Ставропольскому краю капитаном полиции ФИО8, согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы указанного подразделения, нес службу на маршруте патрулирования автомобильной дороги «Георгиевск – Пятигорск» 0-10 км., где, находясь при исполнении должностных обязанностей, в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 28.02.2013 командиром ОР ДПС ГИБДД №1 ФИО9, осуществлял контроль и надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Примерно в 02 часа 50 минут тех же суток инспектор ДПС Балибардин Ю.В., находясь на автодороге «Георгиевск-Пятигорск» 0 км +10 метров в границах муниципального образования Предгорного района Стваропольского края, в исполнение п. 3.1 должностной инструкции и в соответствии с полномочиями, предоставленными ему федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, принял меры по остановке жезлом, движущегося в направлении г. Пятигорска автомобиля марки ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО10, к которому в указанное место по просьбе ФИО10 прибыл его друг Джмагарян П.А..
Джмагарян П.А. 07 января 2014 года в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 10 минут, находясь на автодороге Пятигорск-Георгиевск 0 км. + 100 метров, на административной территории Предгорного района Ставропольского края, будучи недовольным законными действиями сотрудника полиции Балибардина Ю.В. по составлению в отношении ФИО10 протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, стал воспрепятствовать его составлению, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП.
На законные требования Балибардина Ю.В. прекратить противоправное поведение и проследовать в отдел МВД России по г. Пятигорску для составления в отношении него административного протокола по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП не реагировал и, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Балибардин Ю.В., одетый в форменное обмундирование, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст., ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и должностной инструкцией, обязывающих сотрудников полиции осуществлять охрану общественного порядка и пресекать административные правонарушения и преступления, действуя публично, с прямым умыслом, направленным на оскорбление Балибардина Ю.В., как представителя власти, в присутствии ФИО11, ФИО12 выражался нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Балибардина Ю.В., унижал, тем самым, его честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
Он же, Джмагарян П.А., в это же время, в отношении одного и того же потерпевшего, действуя с прямым умыслом, направленным на применение насилия, в целях воспрепятствования законным действиям инспектора ДПС Балибардина Ю.В., как представителя власти, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст., ст. 12, 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и должностной инструкции, обязывающих сотрудников полиции осуществлять охрану общественного порядка и пресекать административные правонарушения и преступления, нанес Балибардину Ю.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, со значительной силой не менее двух ударов рукой в область груди, чем причинил ему физическую боль, а также сорвал нагрудной знак полицейского на форменной куртке.
Согласно заключения эксперта №317 от 11.03.2014 у Балибардина Ю.В. диагностирован кровоподтек передней поверхности грудной клетки слева, не причинивший вреда здоровью.
Подсудимый Джмагарян П.А. А.И. виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал заявленное им в ходе предварительного слушания по уголовному делу 23 мая 2014 года ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и просит суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему ясны, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, сознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель - старший помощник прокурора Предгорного района Быба Е.С. не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке вынесения судебного решения.
Потерпевший Балибардин Ю.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому материального и морального характера не имеет, просит суд назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.
При наличии оснований, предусмотренных ч., ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, суд вправе применить по уголовному делу особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд убедился в том, что предъявленное обвинение подсудимому Джмагарян П.А. ему понятно и он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Подсудимый Джмагарян П.А. обвиняется в совершении преступления, мера наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласился подсудимый Джмагарян П.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным постановить по данному уголовному делу обвинительный приговор.
Суд считает, что действия Джмагарян П.А. следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Джмагарян П.А., его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
К степени общественной опасности совершенных преступлений, суд относит то, что в соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ преступления, в совершении которых обвиняется Джмагарян П.А., относятся к категории преступления средней тяжести, и небольшой тяжести, направленных против порядка управления.
В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Джмагарян П.А. суд относит, признание им вины в совершении инкриминируемых ему преступлений, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступлений, возмещение вреда потерпевшему в виде принесения извинений, мнение потерпевшего, который не имеет претензий к подсудимому и просивший суд строго не наказывать подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К характеристике личности Джмагарян П.А., учитываемой при назначении наказания, суд относит положительную характеристику по месту жительства, ранее не судим, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, тяжести преступления, совершенного Джмагарян П.А., суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 319 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, ст. 69 УК РФ, назначив ему наказание по совокупности преступлений.
Оснований для назначения Джмагарян П.А. другого альтернативного наказания, предусмотренного санкциями ст. 319 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, либо с применением ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для изменения категорий, совершенного Джмагарян П.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст., ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Джамгаряна П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст. 319 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты>;
По ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ч.1, ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ:
