Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: 1-129/2014
Дело № 1-129/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 29 января 2014 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени Авдеенко Е.Н.
защитника – адвоката Самойлова В.Ф., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Вепревой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-129-2014 в отношении:
Обухова А.В. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Обухов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, увидев у сидящего в салоне автомобиля <данные изъяты>, ФИО1 в кармане куртки барсетку, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия очевидны для ФИО1 открыто похитил из правого кармана куртки надетой на ФИО1 барсетку, в которой находились документы на имя ФИО1, а именно: водительское удостоверение категории « В,С», водительское удостоверение тракториста, банковская карта <данные изъяты>, а также ключи от автомобиля, ключи от квартиры и денежные средства в сумме 18000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 материальный ущерб в сумме 18000 рублей.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Обуховым А.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство Обухов А.В. поддержал в судебном заседании, пояснив, что вину он признает в полном объеме, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, адвокат не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО1 также согласился с рассмотрением дела в порядке особого производства судебного разбирательства, о чем написал заявление.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Обухов А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Обухова А.В. правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.
С учетом содеянного, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, однако находит возможным, назначить ему наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Обухова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 450 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения Обухову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
