Приговор от 28 мая 2013 года №1-129/2013

    № 1-129/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Сибай                                                                                                            28 мая 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Чернова В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Абдуллине Р.Р.,
 
    с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора г. Сибай Муртаева Ф.Р.,
 
    подсудимого Янбаева М.Ю.,
 
    защитника Забирова А.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также с участием потерпевшего ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Янбаева М.Ю,, <данные изъяты>, ранее судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов в <адрес>, Янбаев М.Ю., умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и безвозмездного обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана, попросил у ФИО1 его автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, во временное пользование, с последующим возвратом, не имея такого намерения, ввел в заблуждение ФИО1 относительно своих истинных мотивов, тем самым совершил хищение данного автомобиля, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С целью реализации преступного умысла, Янбаев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час. подошел к автомашине ФИО1 марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, стоящей у ворот <адрес>, где путем прямого соединения проводов зажигания, завел двигатель автомашины и сдал её в пункт приема черного лома в <адрес> расположенный по адресу:<адрес> за <данные изъяты> руб. Вырученными деньгами Янбаев М.Ю. распорядился по своему усмотрению.
 
    Органом предварительного следствия действия Янбаева М.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    По окончании предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Янбаев М.Ю. и его защитник Забиров А.Ф. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст. 314-317 УПК РФ.
 
    Подсудимый Янбаев М.Ю. в судебном заседании показал, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 159 УК РФ, вину признает. Осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.
 
    Защитник Забиров А.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
 
    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Подсудимый Янбаев М.Ю. вину признал, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Янбаев М.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Янбаева М.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ УК РФ, ибо он совершил хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Суд при назначении меры наказания подсудимому Янбаеву М.Ю.отягчающих ответственность обстоятельств не находит, смягчающими признает признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
 
    Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
 
    Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого Янбаева М.Ю., обстоятельства дела, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Янбаева М.Ю, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.73 УК РФ назначенное Янбаеву М.Ю. наказание, считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать осужденного Янбаева М.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.
 
    Предупредить Янбаева М.Ю. о том, что в соответствии с ч.3 ст.74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Меру пресечения осужденному Янбаеву М.Ю. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: ксерокопию паспорта на имя ФИО2 хранить при уголовном деле; разрешить ФИО1 распоряжаться автомобилем, переданным ему на ответственное хранение.
 
    Приговор Сибайского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Янбаева М.Ю. по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий судья:                          В.С. Чернов