Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 1-129/2013
Дело № 1-129/2013 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Чишмы 15 июля 2013 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,
подсудимого Газизова А.М.,
защитника в лице адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Терегуловой Э.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
Газизова А.М., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов в с. сан. <адрес> Республики Башкортостан Газизов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, расположенный по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитил со стола мобильный телефон марки «НТС Оnе Х» имей ко<адрес>, стоимостью 18 054 рублей и мобильный телефон марки «Нокиа» модель 1280, имей ко<адрес>, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ю, после чего Газизов А.М. с похищенным с места происшествия скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Газизова А.М., потерпевшему Ю причинении значительный материальный ущерб на общую сумму 18 554 рубля.
В судебном заседании подсудимый Газизов А.М. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По ходатайству Газизова А.М., с согласия государственного обвинителя, защиты, потерпевшего Ю, уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Поскольку за преступные деяния, которое совершил Газизов А.М., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимого не нарушались.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимого Газизова А.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Между тем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Газизова А.М. в связи с примирением сторон.
Из представленного потерпевшим Ю заявления следует, что он просит прекратить уголовное дело в отношении Газизова А.М. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен.
В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
Газизов А.М. вину свою признал полностью, примирился с потерпевшим, возместил материальный вред, в материалах дела имеется явка с повинной, потерпевший просит прекратить уголовное дело, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по мусту жительства и работы характеризуется положительно.
Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Газизов А.М. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Газизовым А.М. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении Газизова А.М. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Газизова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности его освободить.
Меру пресечения в отношении Газизова А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить Газизову А.М., потерпевшему Ю, прокурору Чишминского района Республики Башкортостан.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья
Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.
секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.
