Приговор от 31 июля 2014 года №1-129/14

Дело № 1-129/14
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Лучегорск                                                                                                     31 июля 2014 г.
 
    Пожарский районный суд Приморского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Мандрыгиной И.А.
 
    при секретаре Кошелевой Л.Е., с участием:
 
    государственного обвинителя Захарова А.А.,
 
    представитель потерпевшего ФИО7,
 
    подсудимого Буковцова ФИО23
 
    защитника адвоката Кузнецов Г.М., удостоверение № 9473, ордер № 005967,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Буковцова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, военнообязанного Смидовичским РВК ЕАО, не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Буковцов ФИО25 совершил кражу чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимый в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, на предложение лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить совместно с ним и другим лицом хищение принадлежащих <данные изъяты>» бульдозера марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № и экскаватора марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, находящиеся на поле в <адрес>, с целью их дальнейшей реализации и материальной выгоды, ответил согласием, вступив тем самым с данными лицами в преступный сговор.
 
    Буковцов ФИО26. для осуществления преступного умысла, находясь в <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершить совместно с ним и двумя другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, хищение и последующую продажу указанного похищенного имущества, на что указанное лицо дало согласие, вступив тем самым в предварительный сговор, после чего они стали действовать умышленно, тайно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору: в течение двух дней в ночное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приехали к месту нахождения принадлежащего <данные изъяты>» имущества бульдозера марки «<данные изъяты> с регистрационным знаком № стоимостью <данные изъяты> коп. и экскаватора марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № стоимостью <данные изъяты> коп. на участок местности возле <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>, откуда похитили указанную специализированную технику: двое лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свои роли в совершении преступления перегнали вышеуказанные бульдозер и экскаватор к железнодорожному мосту, расположенному в <данные изъяты> км от <адрес>, после чего перегнали вышеуказанные бульдозер и экскаватор к месту погрузки к <адрес> в <адрес>, где загрузили на специально нанятый третьим лицом автомобиль марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, принадлежащий ФИО6, с неустановленным следствием прицепом для перевозки крупногабаритных транспортных средств под управлением введенного в заблуждение относительности законности их действий ФИО6, после чего они осуществили транспортировку похищенного имущества в специально подысканное третьим лицом место хранения - на территорию крестьянского (фермерского) хозяйства, принадлежащего третьему лицу, расположенного примерно в <данные изъяты> м от жилого дома по направлению на юго-восток по адресу:<адрес>, а Буковцов ФИО27 и третье лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в процессе совершения преступления осуществляли организацию работ по погрузке, выгрузке, транспортировке похищенного имущества и обеспечивали безопасность совершаемого преступления, после чего в период до ДД.ММ.ГГГГ похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению. В результате совершенного преступления <данные изъяты> причинен ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>.
 
    Подсудимый Буковцов ФИО28 заявил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство.
 
    По ходатайству обвиняемого Буковцова ФИО29. с соблюдением требований уголовно-процессуального закона с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, после чего предварительное следствие в отношении него проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ, и дело направлено в суд для рассмотрения в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.
 
    Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении им лиц, причастных к совершению кражи, досудебное соглашение было заключено с подсудимым добровольно при участии защитника.
 
    Представитель потерпевшего и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении подсудимого Буковцова ФИО30 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.
 
    Действия подсудимого Буковцова ФИО31 верно квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Буковцову ФИО32 суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Буковцов ФИО33 по месту жительства характеризуется положительно, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    При избрании вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Буковцова ФИО34и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает возможным не применять к Буковцову ФИО35 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным.
 
    Гражданский иск <данные изъяты>» оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право обратиться с исковыми требованиями в суд в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суду не представлены объективные доказательства, подтверждающие размер исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Буковцова ФИО36 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Обязать Буковцова ФИО37 встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения в отношении Буковцова ФИО38 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу не передавались, вопрос об их судьбе решить при постановлении приговора по уголовному делу № 332924.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
Председательствующий судья                                                       Мандрыгина И.А.
 
    Копия верна:
 
    Судья      Мандрыгина И.А.
 
 
         Секретарь     Кошелева Л.Е.