Решение Ростовского областного суда от 18 февраля 2020 года №1-128/2020

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 1-128/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 1-128/2020
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Суперэлектро" Огурцова А.А. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 09 января 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Суперэлектро",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 09 января 2020 года Общество с ограниченной ответственностью "Суперэлектро" (далее - ООО "Суперэлектро") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, директор ООО "Суперэлектро" Огурцов А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи с прекращением производства по делу, ссылаясь на отсутствие в действиях юридического лица события административного правонарушения, поскольку факт нарушения требований правил дорожного движения не доказан.
В судебное заседание представитель ООО "Суперэлектро" не явился, о рассмотрении жалобы законный представитель юридического лица извещался, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Объектами правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 ноября 2019 г. государственными инспекторами дорожного надзора ДОБ ДПС ГИБДД N 1 ГУ МВД России по Ростовской области было выявлено, что на участке автомобильной дороги "Южный подъезд г. Батайску" 17 км выявлен факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при выполнении строительных работ, а именно: отсутствовали в количестве 10 штук дорожные знаки 8.1.1 - 2 шт., 8.2.1 - 2 шт., 3.24 - 3 шт., 1.25 - 2 шт., 1.20.2 - 1 шт., а также отсутствовали средства ограждающие место производства работ.
Указанные обстоятельства зафиксированы в акте выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 20 ноября 2019г., а также на приложенных к этому акту фотографиях.
Поскольку данные обстоятельства указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, административным органом в отношении ООО "Суперэлектро" был составлен протокол об административном правонарушении от 11 декабря 2019 г.
Признав доказанным факт нарушения ООО "Суперэлектро" требований закона судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях ООО "Суперэлектро" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.
Установленные в ходе производства по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ООО "Суперэлектро" имело реальную возможность организовать производство ремонтных работ в соответствии с требованием законодательства, однако должных мер к тому не приняло.
Административное наказание назначено ООО "Суперэлектро" судьей районного суда в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, в размере установленного санкцией статьи.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения, являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для отмены или изменения вынесенного судом постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 09 января 2020 г. оставить без изменения, жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Суперэлектро" Огурцова А.А. - без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать