Приговор от 13 марта 2014 года №1-128/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 1-128/14
Тип документа: Приговоры

    Копия Дело№1-128/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Казань 13 марта 2014 г.
 
    Приволжский районный суд г.Казани в составе:
 
    председательствующего: судьи Сафина Р.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Приволжского района г.Казани Морского
 
    подсудимого КАЮ
 
    защитника Волосковой А.Е.
 
    представившего удостоверение № 1356, и ордер № 049398
 
    при секретаре Прытковой Е.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КАЮ,
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>,
 
    гражданина РФ, образование среднее
 
    специальное, не работающего, женатого,
 
    имеющего несовершеннолетнего ребенка,
 
    проживающего в <адрес>,
 
    <адрес>, не судимого,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.4 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Подсудимый КАЮ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Кроме того, КАЮ не имел при себе водительского удостоверения, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ. Подсудимый двигался по <адрес> со стороны <адрес>. В пути следования, на регулируемом перекрестке <адрес>, на разрешающий зеленый сигнал светофора приступил к совершению маневра поворота налево на <адрес>. При выполнении маневра поворота, КАЮ создал опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, чем нарушил требования п.8.1 ПДД РФ. При повороте налево по зеленому сигналу светофора КАЮ не уступил дорогу автомобидю <данные изъяты> под управлением РОА, двигавшемуся со встречного направления прямо, чем нарушил требования п.13.4 ПДД РФ. В результате на перекрестке улиц Мавлютова-Бр.Касимовых, на пересечении полосы встречного движения КАЮ совершил столкновение с автомобилем РОА, двигавшимся через перекресток со стороны <адрес>, чем нарушил требования п.1.5 Правил дорожного движения РФ, обязывающие водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля подсудимого ДИВ получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, от которых ДД.ММ.ГГГГ скончался в больнице.
 
    Подсудимый КАЮ с предъявленным обвинением согласился.
 
    КАЮ заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражают государственный обвинитель и потерпевший.
 
    Суд считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником.
 
    Действия КАЮ суд квалифицирует по ст.264ч.4 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Суд принимает во внимание, что КАЮ не судим, признание вины и наличие несовершеннолетнего ребенка как смягчающие ответственность обстоятельства. Исковое заявление прокурора города Казани подлежит удовлетворению, поскольку потерпевший ДИВ ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в приемное отделение ГАУЗ РКБ МЗ РТ, затраты на его лечение составили 14992 рубля 02 копейки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ :
 
    Признать КАЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    Меру пресечения КАЮ в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Обязать осужденного в течение 3-х суток со дня вступления приговора суда в законную силу явиться в УФСИН РФ по РТ за предписанием.
 
    Срок отбывания наказания КАЮ исчислять со дня явки в колонию-поселение по предписанию.
 
    Иск прокуратуры <адрес> удовлетворить. Взыскать с КАЮ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан 14992 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто два) рубля 02 копейки, перечислив их на счет получателя УФК по <адрес> (ТФОМС) р/с 40101810800000010001 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России <адрес>, БИК 049205001, ИНН 1653006786, КПП 165501001, КБК 395 1 16 21090 09 0000 140, ОКАТО 92401367000.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 
    Справка: приговор обжалован в Верховном суде РТ, апелляционным постановлением от 25.04.2014 г изменен:
 
    - дополнить вводную часть приговора указанием об участии в судебном заседании потерпевшего ДИВ;
 
    - исключить из вводной части приговора указание о наличии у КАЮ несовершеннолетнего ребенка;
 
    - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о признании обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у КАЮ несовершеннолетнего ребенка.
 
    В остальном приговор оставить без изменения.
 
    Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2014 года.
 
    Судья: Р.Н. Сафин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать