Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 1-128/14
Дело № 1 – 128 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Волгоград 12 марта 2014 года
Красноармейский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего Гужвинского С.П.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Музраева Н.Д., потерпевшей ФИО7
подсудимой Толкодубовой А.А., и защитника Молоканова А.Ю., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Борисовой Т.Г.,
рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении
Толкодубовой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в рабочий посёлок <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, имеющей <данные изъяты> образование, не состоящей в браке, имеющей ребёнка ДД.ММ.ГГГГ работающей продавцом в киоске <данные изъяты> ранее не судимой, проживающей – <адрес>, <адрес>, <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами уголовного преследования Толкодубова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что она:
примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> по <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, тайно похитила принадлежащий ФИО9 телевизор марки «Самсунг 32 С 530» стоимостью 9 000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания по делу потерпевшая ФИО10 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толкодубовой А.А. в связи с примирением.
Защитник Молоканов А.Ю. и подсудимая Толкодубова А.А. заявленное ходатайство - поддержали, а государственный обвинитель - возражал против его удовлетворения.
Выслушав участников производства по уголовному делу, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толкодубовой А.А. подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевшая сообщила суду о примирении с Толкодубовой А.А. и заглаживании ею причинённого вреда, при том, что Толкодубова А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, явилась с повинной, виновность в совершении преступления полностью признала, возместила материальный ущерб и активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
При таких обстоятельствах суд находит, что основания и условия возможности освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным прекратить уголовное преследование Толкодубовой А.А., освободив её от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25 и 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Толкодубовой ФИО11, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить, освободив её от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив уголовное дело.
Меру пресечения Толкодубовой ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.П.Гужвинский