Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 1-128/13
Дело № 1-128/13
Приговор
именем Российской Федерации
г.Черепаново 20 марта 2013 г.
Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черепановского района Бахранова О.С.,
подсудимого Зерняева А.Ю.,
защитника Филатова М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Масловой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зерняева А. Ю., ............ судимости не имеющего, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
установил:
Подсудимый Зерняев А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено _____г. в _______ при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Зерняев А.Ю. _____г. в 10 часов 30 минут с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в ............
............
............
............
Таким образом, Зерняев А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – марихуану массой в высушенном состоянии массой 884,8 грамм.
В судебном заседании подсудимый Зерняев А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме и просит удовлетворить заявленное им ранее ходатайство о постановлении по делу обвинительного приговора.
Осознает, какие последствия могут наступить для него в случае удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявил его после консультации с защитником, ходатайство заявил по собственной воле.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Зерняевым А.Ю. в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно, в присутствии защитника. Зерняев А.Ю. в полной мере осознает и понимает последствия постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном разбирательстве согласен на постановление приговора без проведения судебного следствия.
Вина подсудимого Зерняева А.Ю. в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ подтверждается представленными материалами уголовного дела.
Подсудимый Зерняев А.Ю. обвиняется в совершении преступления наказание, за которое предусмотренное санкцией указанной статьи УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
На основании изложенного суд находит ходатайство Зерняева А.Ю. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению и квалифицирует его действия по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ от _____г.) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
............
............
............
............
............
Учитывая изложенное, суд считает, что Зерняеву А.Ю. следует назначить наказание в виде лишения свободы, условно без изоляции от общества, с применением статьи 73 УК РФ.
Дополнительное наказание Зерняеву А.Ю. в виде штрафа не назначать.
Суд не находит оснований с учетом ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск по делу не заявлен.
............
............
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ суд,
приговорил:
Признать Зерняева А. Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № ФЗ от _____г.) и назначить ему наказание сроком 3 (три) года лишения свободы, без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Зерняеву А.Ю. считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в филиал по _______ ФКУ УИИ ГУФСИН России по _______, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, обязать его пройти курс лечения от хронического алкоголизма и гашишной наркомании у врача-нарколога по месту своего жительства.
Меру пресечения Зерняеву А.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
............
............
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Зерняевым А.Ю. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы Зерняев А.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. 00 рублей, мере 5.Е.потпевшей.я нахождение Григорьева А.С. под стражей в период с ра в законную силу. аказание сроком
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Зерняевым А.Ю. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья С.Г. Черепухин
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 02.04.2013 года. Подлинник находится в Черепановском районном суде в уголовном деле № 1-128/2013г..