Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 1-1274/2021

Судья Ростовского областного суда Ушников М.П., рассмотрев жалобу Молчанова Р.С. на постановление судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Романа Сергеевича,

установил:

Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года Молчанов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Молчанов Р.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда. Заявитель жалобы выражает несогласие с назначенным наказанием, полагает, что имеются основания для замены наказания на штраф.

Молчанов Р.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобы, судья областного суда приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как усматривается из материалов дела, 7 апреля 2021 года в 18 часов 40 минут на ул. Российская. 41. г.Миллерово водитель Молчанов Р.С., управляя автомобилем ВАЗ-211440 государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, не выбрал безопасную скорость движения своего транспортного средства, не учел дорожные условия, потерял возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в момент возникновения опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, в результате чего не справился с управлением, допустил заезд на тротуарную дорожку, по которой в тот момент двигался пешеход ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта N 274 от 4 июня 2021 года, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения этого административного правонарушения и вина Молчанова Р.С. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 61 АГ N 866196 от 18 июня 2021 года; заключением судебно - медицинской экспертизы N 455 от 4 июня 2021 года в отношении потерпевшей ФИО3; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 апреля 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 апреля 2021 года; письменными объяснениями ФИО3, Молчанова Р.С.; заключением эксперта N 274 от 4 июня 2021 года, фотографиями и другими материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Молчанова Р.С., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями именно водителя Молчанова Р.С., а потому, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Доводы Молчанова Р.С. о наличии оснований для изменения постановления по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания, с учетом того, что он признал свою вину, готов помогать потерпевшей и возместить материальные расходы на лечение, подлежат отклонению.Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По своему виду и размеру оно соответствует обстоятельствам содеянного, данным о личности виновного, его материального и семейного положения, а также характеру совершенного Молчановым Р.С. противоправного деяния и тяжести наступивших для потерпевшей последствий в результате дорожно-транспортного происшествия. Оснований для признания назначенного Молчанову Р.С. наказания несправедливым, вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматриваю. Указанные доводы несостоятельны и опровергаются материалами дела, оценка которым дана с соблюдением положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Молчанова Р.С., не имеется. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется. Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:Постановление Миллеровского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Молчанова Романа Сергеевича оставить без изменения, жалобу Молчанова Р.С. - без удовлетворения. Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка