Постановление от 14 февраля 2014 года №1-127/2014

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-127/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-127/2014 (513841)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по итогам предварительного слушания
 
о прекращении уголовного дела
 
    14 февраля 2014 года                                 г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора г. Биробиджана Чекулаевой О.В.,
 
    обвиняемой Захаровой Т.П.,
 
    защитника – адвоката Адамчика А.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Бусевой Ю.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Захаровой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: ЕАО, <адрес>, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес>, <данные изъяты>,
 
    - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Предварительным следствием Захарова Т.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.10 часов до 17.25 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, находясь на участке местности между домами № и №, расположенными по <адрес> в <адрес> ЕАО, у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в обмен на деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купила, то есть умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта растительную массу, находящуюся в одном бумажном свертке, являющуюся табаком (табачной массой) в смеси с которым находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,49 грамм в высушенном виде, что относится к значительному размеру, которую в момент приобретения поместила в дамскую сумку, находящуюся при ней, где умышленно, незаконно хранила при себе без цели сбыта, до момента обнаружения 27.11.2013.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17.25 часов на автобусной остановке, расположенной на привокзальной площади железнодорожного вокзала по <адрес> в <адрес> ЕАО, Захарова Т.П. была задержана сотрудниками наркоконтроля по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлена в здание Службы по ЕАО РУ ФСКН России по<адрес> по адресу ЕАО, г.<адрес> <адрес>, где в период с 17.50 часов до 18.30 часов в ходе производства личного досмотра, у последней в дамской сумке, находящейся при ней было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере – масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком (табачной массой), массой 1,49 грамм в высушенном виде.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д. 195-198) от обвиняемой Захаровой Т.П. поступило ходатайство, поддержанное ее защитником, о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    В судебном заседании обвиняемая Захарова Т.П. вину свою по предъявленному обвинению признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием и против прекращения уголовного преследования не возражала. Защитник поддержал заявленное обвиняемой ходатайство.
 
    Прокурор Чекулаева О.В. не возражала против прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась обвиняемая, подтверждается собранными по делу доказательствами и ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере. Заявленное Захаровой Т.П. ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Из материалов дела следует, что Захарова Т.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, вину в содеянном признала полностью и чистосердечно раскаялась, тем самым способствовала раскрытию и расследованию преступления, таким образом, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным лицом. Учитывая это, а также мнение государственного обвинителя, суд считает, что изложенные выше обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемой.
 
    Мера пресечения Захаровой Т.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, подлежит отмене.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: растительную массу, являющуюся табаком (табачной массой) весом 0,56 гр. в высушенном виде, в смеси с которым находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,085 гр. в высушенном виде, фрагмент газетного листа с номером страницы «3» из-под растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у в ходе личного досмотра у Захаровой Т.П., хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю, подлежат уничтожению.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ и ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Захаровой Т.П. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Захаровой Т.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: растительную массу, являющуюся табаком (табачной массой) весом 0,56 гр. в высушенном виде, в смеси с которым находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) весом 0,085 гр. в высушенном виде, фрагмент газетного листа с номером страницы «3» из-под растительной массы, изъятой ДД.ММ.ГГГГ у в ходе личного досмотра у Захаровой Т.П., хранящиеся в камере хранения Службы по ЕАО РУФСКН РФ по Хабаровскому краю – уничтожить.
 
    Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокату, участвующего в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд.
 
    Судья                           А.В. Околов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать