Постановление от 06 марта 2014 года №1-127/2014

    Дело № 1-127/2014 (13151796)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    в связи с примирением с потерпевшим
 
    по итогам предварительного слушания
 
    г. Междуреченск                                 06 марта 2014 г.
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего:                         Шумовой Ю.Г.,
 
    при секретаре:                                 Мироновой Д.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Междуреченска Мамонтова Н.В.
 
    защитника Волжениной А.А. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов <адрес> № Адвокатской палаты <адрес>, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    обвиняемого:                                 Неупокоева В.П.,
 
    потерпевшей:                                 Н.С.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Неупокоева В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Неупокоев В.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гр. Н.С., совершенного в 12 часов 17.12.2013 года в квартире по адресу <адрес>.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Неупокоевым В.П. и его адвокатом заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела.
 
    Поскольку порядок, предусмотренный ст. 229 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюден, по делу назначено предварительное слушание.
 
    Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшей Н.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как Неупокоев В.П. загладил причиненный потерпевшей вред.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Адвокат Волженина А.А. и обвиняемый Неупокоев В.П. также согласны на прекращение уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Неупокоев В.П. не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, вину признал и примирился с потерпевшей, суд пришел к выводу, что имеются основания, предусмотренные ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.
 
    Мера принуждения в отношении Неупокоева В.П. избрана в виде обязательства о явке.
 
    Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25, ст. 229, ст. 236 ч. 1 п. 4, ст. 239 ч. 2, ч. 3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Неупокоева В.П. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей и производство по делу прекратить.
 
    Меру принуждения в отношении Неупокоева В.П. отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, либо на него может быть принесено апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:                            Ю.Г. Шумова