Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 1-127/2014
<данные изъяты>
Дело № 1-127/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Реутов 19 июня 2014г.
Реутовский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Духанина Д.В., подсудимого Закурнаева А.А. и его защитника по назначению адвоката <адрес> филиала <адрес> Кантур А.Г., предоставившей удостоверение № № и ордер № №, подсудимой Смирновой Н.А. и её защитника по соглашению адвоката Гаврюнина Г.Ю., предоставившего удостоверение № № и ордер № 274, представителя потерпевшего ФИО10, при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Закурнаева Александра Анатольевича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Смирновой Нины Александровны, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Закурнаев А.А. и Смирнова Н.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 08.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находясь на территории ОАО «<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, Закурнаев А.А. и Смирнова Н.А. вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать совершению ими преступления, стали действовать совместно и согласованно, а именно: Смирнова Н.А., управляя служебным автомобилем марки «<данные изъяты>» № рус, подъехала к корпусу № указанного предприятия, где Закурнаев А.А. загрузил в указанный автомобиль <данные изъяты>, после чего выехали с территории ОАО «<данные изъяты>» и распорядились ими по своему усмотрению, далее в продолжение своего преступного умысла вновь заехали на территорию ОАО «<данные изъяты>», где Смирнова Н.А., управляя служебным автомобилем марки «<данные изъяты>» № рус, подъехала к корпусу № указанного предприятия, а Закурнаев А.А. вновь загрузил в указанный автомобиль оставшиеся <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ОАО «<данные изъяты>» ущерб в размере <данные изъяты>.
Перед началом судебного следствия от представителя потерпевшего ФИО9 поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Закурнаева А.А. и Смирновой Н.А. в связи с примирением сторон.
Обсудив заявление, выслушав мнение сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Причастность Закурнаева А.А. и Смирновой Н.А. к совершенному преступлению достаточно подтверждается представленными материалами, и имеются веские основания обвинять их в совершении преступления, которое отнесено ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Деяние, предусмотренное п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
В судебном заседании установлено, что Закурнаев А.А. и Смирнова Н.А. впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, причиненный ущерб возместили, примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.
Закурнаев А.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, что выразилось в его явке с повинной, <данные изъяты>.
Из заявления представителя потерпевшего следует, что подсудимые принесли свои извинения в случившемся, причиненный вред загладили, потерпевший претензий к ним не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Закурнаева Александра Анатольевича, <данные изъяты>, Смирновой Нины Александровны, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Закурнаеву А.А. и Смирновой Н.А. в виде <данные изъяты> - отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
