Приговор от 22 июля 2014 года №1-126/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-126/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-126/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор.Зерноград 22 июля 2014 года                     
 
    Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Челомбитко М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Бозоева В.П.,
 
    подсудимого Журба Э.А.,
 
    защитника - адвоката Григоряна Н.Г., представившего удостоверение №1085 от 03.12.2002 года и ордер №72602 от 21.07.2014 года,
 
    а также потерпевших Шитовой А.А., Вторушиной С.В.,
 
    при секретаре Дмитриченковой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Журба ФИО15, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    1. Журба Э.А. в период времени с 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    В период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через открытое окно на первом этаже дома, незаконно проник в <адрес>, где в комнате из шкафа тайно похитил принадлежащие ФИО7 деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные денежные средства Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещен.
 
    2. Журба Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов (точное время не установлено) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём срыва замка на входных дверях, незаконно проник в жилище ФИО3, расположенное по адресу: <адрес>, где из спальной комнаты тайно похитил находившиеся под матрацем на кровати в портмоне принадлежащие ФИО3 деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные денежные средства Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещен.
 
    3. Журба Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 16 часов 35 минут (точное время не установлено) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём выставления окна в доме, незаконно проник в жилище ФИО8, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил из зала находившиеся в шкатулке и принадлежащие ФИО8 деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ювелирные золотые изделия, а именно: <данные изъяты>
 
    Указанные денежные средства и ювелирные изделия Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещён.
 
    4. Журба Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов по 18.00 часов (точное время не установлено) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём разбития стекла в окне дома, незаконно проник в жилище ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>, откуда из зала тайно похитил принадлежащие ФИО4 деньги металлическими монетами в сумме <данные изъяты> рублей и из спальной комнаты тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество: джинсы «Левайс» стоимостью <данные изъяты> рублей; свитер толстовку стоимостью <данные изъяты> рублей; штаны спортивные стоимостью <данные изъяты> рублей; мужские наручные механические часы «Ориент» стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Указанное имущество Журба Э.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещён.
 
    5. Журба Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 10 минут до 20 часов 10 минут (точное время не установлено) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём отжима оконной рамы дома, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: в гардеробной комнате тайно похитил из копилки деньги металлическими монетами в сумме <данные изъяты> рублей; в ванной комнате около зеркала с барной стойки тайно похитил <данные изъяты>
 
    Указанное имущество Журба Э.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который возмещён частично в сумме <данные изъяты> рублей, путём возврата похищенного сотрудниками полиции.
 
    6. Журба Э.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 55 минут до 17 часов 10 минут (точное время не установлено) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертые двери дома, незаконно проник в жилище ФИО9, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил в зале из шкатулки ювелирные золотые изделия, принадлежащие ФИО9, а именно: <данные изъяты>
 
    Указанные ювелирные изделия Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещён.
 
    7. Журба Э.А. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10.00 часов по 12.00 часов (точные дата и время не установлены) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём срыва замка на входных дверях, незаконно проник в жилище ФИО6, расположенное по адресу: <адрес>, где из прихожей комнаты со стола под клеёнкой тайно похитил принадлежащие ФИО6 деньги в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Указанные денежные средства Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещен.
 
    8. Журба Э.А. в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (точные дата и время не установлены) Журба Э.А., имея и реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя с корыстной целью, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путём подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил из гостиной комнаты принадлежащие ФИО10 ювелирные золотые изделия, а именно: <данные изъяты>
 
    Указанные ювелирные изделия Журба Э.А. присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который не возмещён.
 
    Подсудимый Журба Э.А. в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью и на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Журба Э.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с данным ходатайством.
 
    Суд удостоверился, что подсудимому Журба Э.А. обвинение понятно, он согласен с обвинением и размером материального ущерба, полностью признал свою вину, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшие согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдение перечисленных условий позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, действия подсудимого Журба ФИО16 квалифицируются судом по восьми эпизодам, каждый по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого за каждое преступление, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а по 5 эпизоду также активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.
 
    В соответствии со ст.18 УК РФ суд признает в действиях Журба Э.А. по 1-5 эпизодам - опасный рецидив преступлений, по 6-8 эпизодам - рецидив преступлений, и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений по каждому эпизоду учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.
 
    Учитывая все перечисленные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Журба Э.А. новых преступлений, с учетом положений ст.68 УК РФ необходимо назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, срок которого определить в соответствии с санкцией, вмененных ему статей УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, а при определении наказания по совокупности преступлений применить принцип частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. При этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, возможности назначения условного наказания на основании ст.73 УК РФ, и считает, что наказание должно отбываться в местах лишения свободы, с назначением вида исправительного учреждения в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
 
    Разрешая предъявленные потерпевшими гражданские иски, суд считает, что они подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как вред потерпевшим причинен преступными действиями подсудимого, поэтому необходимо взыскать с Журба Э.А. в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО9 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО10 <данные изъяты> рублей.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд полагает, что в силу пунктов 3, 4, 5, 6 ч.3 ст.81 УПК РФ отрезки липкой ленты со следами и 6 бирок подлежат уничтожению, два замка с ключами подлежат возвращению законным владельцам, золотой медальон, переданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО5, необходимо признать возвращенным законному владельцу, а квитанция скупки изделий подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Журба ФИО17 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде <данные изъяты>.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Журба Э.А. назначить <данные изъяты>
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Журба Э.А. оставить без изменения – содержание под стражей.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Журба Э.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Гражданские иски ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО6, ФИО10 - удовлетворить.
 
    Взыскать с Журба Эдуарда Александровича в возмещение имущественного вреда в пользу ФИО7 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО3 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО8 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО4 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО5 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО9 <данные изъяты> рублей, в пользу ФИО6 <данные изъяты> рублей и в пользу ФИО10 <данные изъяты> рублей.
 
    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:
 
    1) отрезки липкой ленты со следами и 6 бирок, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району согласно квитанциям №, № от ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожить;
 
    2) замок с ключом, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратить законному владельцу - ФИО9;
 
    3) навесной замок с ключом, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зерноградскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ года, возвратить законному владельцу - ФИО6;
 
    4) золотой медальон «Святой Александр», переданный под сохранную расписку потерпевшему ФИО5, считать возвращенным законному владельцу;
 
    5) квитанцию скупки изделий № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящуюся в материалах уголовного дела на л.д.224 т.1, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.
 
    Председательствующий
 
    судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать