Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-126/2014
№ 1-126/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 12 февраля 2014 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Тюмени Машуковой А.В.,
подсудимых Вязовикова М.В., Данилова В.Н.,
защитника – адвоката Еремеева М.Е., удостоверение № ордер № №, адвоката Рахимова А.К., удостоверение № ордер № №,
потерпевших ФИО9, ФИО16,
при секретаре Киселеве С.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело № 1-126-14 по обвинению:
Вязовикова М.В., <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.30 ч.3 ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,
и Данилова В,Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.3, ст. 30 ч.3 ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вязовиков М.В., имея умысел па хищение имущества Филиала (Уральский» Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» (далее по тексту) ООО «<данные изъяты>»), достоверно зная порядок продажи товара на торговых точках, в том числе путем оформления товара в кредит, а также должностные обязанности продавца торговой точки ООО «<данные изъяты>», так как с 28.10.2011 до ДД.ММ.ГГГГ занимал должность продавца в ООО «<данные изъяты>» па основании приказа 28/10-10ЛC от 12.10.2011, вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему Данилова В,Н., являющимся директором магазина ООО «<данные изъяты>». торговая точка «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, и имеющим индивидуальный логин и пароль для оформления кредитных договоров посредством программного обеспечения в ЗАО «<данные изъяты>». После чего, Вязовиков М.В. и Данилов BTI. разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым, Вязовиков М.В. должен передать Данилову В.II. ксерокопию паспорта на лицо, на имя которого на торговой точке ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», необходимо будет незаконно оформить кредитный договор в ЗАО «<данные изъяты>» на приобретение сотовых телефонов. Данилов В.Н., действуя совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен составить анкету к заявлению о предоставлении кредита на приобретение товара, вносить собственноручно в графы заявления данные клиента, в том числе не соответствующие действительности, и на основании указанных документов получить в ООО «<данные изъяты>» от лица заемщика сотовые телефоны, и после чего передать их Вязовикову М.В. за денежное вознаграждение, предложенное ему Вязовиковым М.В..
Таким образом. Вязовиков М.В., действуя совместно и согласованно с Даниловым В.Н.. реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ООО «<данные изъяты>», согласно разработанному плану преступных действий и распределенным ролям, совершил хищение имущества ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:
Так, Вязовиков М.В., 19.03.2013 года, в период времени с 18:00 до 21:00 часов, находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: т. Тюмень, <адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору с Даниловым В.Н. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передал Данилову В.Н., находящуюся у него копию паспорта па имя ФИО2<данные изъяты>
Данилов В.Н. 19.03.2013г., в период времени с 18:00 до 21:00 часов, находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., получив от последнего ксерокопию паспорта на имя ФИО2, с целью реализации общего преступного корыстного умысла, направленного на хищение сотовых телефонов, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, имея допуск к оформлению кредитных договоров в ЗАО «<данные изъяты>», вошел в программу по оформлению кредитных договоров ЗАО «<данные изъяты>» под своим индивидуальным логином и паролем и оформил от лица ФИО2 заявку на выдачу кредита и кредитный договор № на приобретение сотовых телефонов Samsung GT-I9300 Galaxy SIII Blue, стоимостью 21 730 рублей 04 копейки, и Samsung GT-P5100 Galaxy TabT стоимостью 15 197 рублей 37 копеек, на общую сумму 36 927 рублей 41 копейка. Данилов В.П., имея умысел на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», оригиналы указанных документов в ЗАО «<данные изъяты>» не направил, в связи с чем денежные средства ЗАО «<данные изъяты>» согласно договора № не были переведены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
Далее, Данилов В.Н., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для придания видимой законности незаконной операции по оформлению кредита на приобретение сотового телефона на имя ФИО2 внес первоначальный взнос за сотовый телефон Samsung GT-19300 Galaxy S3 Blue в сумме 1 999 рублей и первоначальный взнос за сотовый телефон Samsung GT-P5100 Galaxy Tab2 в сумме 1 699 рублей.
После чего, Данилов В.П., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный корыстный умысел на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», в соответствии с суммой кредитного договора на имя ФИО2, используя свое служебное положение, беспрепятственно взял на торговой точке «<данные изъяты>» сотовые телефоны Samsung GT-19300 Galaxy Sill Blue, на сумму 19 73 1 рубль 04 копейки, и Samsung GT-P5100 Galaxy Tab2, на сумму 13 498 рублей 37 копеек, на общую сумму 33 229 рублей 41 копейка. После чего, Данилов В.П., действуя согласно устной договоренности с Вязовиковым М.В., сотовые телефоны, оформленные в кредит на имя ФИО2, передал Вязовикову М.В..
Вязовиков М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с Даниловым Б.Н., согласно отведенной ему преступной роли, в качестве расчета за выполненные Даниловым В.П. действия по незаконному оформлению кредита на имя ФИО13, передал Данилову В.Н. денежные средства в ранее оговоренной сумме, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, 19.03.2013г., в период времени с 18:00 до 21:00 часов, Вязовиков М.В., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Даниловым В.Н., из корыстных побуждений, путем обмана, под видом оформления фиктивного кредитного договора на имя ФИО2, незаконно похитил имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: сотовые телефоны Samsung GT-19300 Galaxy SHI Blue на сумму 19 731 рубль 04 копейки, и Samsung GT-P5100 Galaxy Tab2, на сумму 13 498 рублей 37 копеек, всего на сумму 33 229 рублей 41 копейка, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 33 229 рублей 41 копейка.
2) Кроме того, Вязовиков М.В., имея умысел на хищение денежных средств ООО KB «<данные изъяты>», достоверно зная порядок продажи товара на торговых точках, в том числе порядок оформления кредитных карт, а также должностные обязанности продавца торговой точки ООО «<данные изъяты>», так как с 28.10.2011г. до 25.01.2013г. занимал должность продавца в ООО «<данные изъяты>» на основании приказа 28/10-10ЛС от 12.10.2011г., вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему Даниловым В.Н., являющимся директором магазина ООО «<данные изъяты>» торговая точка «<данные изъяты>», расположенного но адресу: <адрес>, и имеющим индивидуальный код и пароль для оформления кредитных карт посредством программного обеспечения в ООО КБ «<данные изъяты>». После чего, Вязовиков М.В. и Данилов В.Н. разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Вязовиков М.В. должен передать Данилову В.Н. ксерокопию паспорта на лицо, на имя которого на торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, необходимо будет незаконно оформить кредитный договор в ООО КБ «<данные изъяты>» на выдачу кредитной карты «<данные изъяты>». Данилов B.Н., действуя совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен составить заявку на получение кредитной карты «<данные изъяты>» на сумму 50 000 рублей, вносить собственноручно в графы анкеты к заявке данные клиента, в том числе не соответствующие действительности, и на основании указанных документов получить в ООО «<данные изъяты>» кредитную карту «<данные изъяты>» ООО КБ «<данные изъяты>» от лица заемщика, после чего передать ее Вязовикову М.В. за денежное вознаграждение, предложенное ему Вязовиковым М.В..
Таким образом, Вязовиков М.В., действуя совместно и согласованно с Даниловым В.Н. реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ООО КБ «<данные изъяты>», согласно разработанному плану преступных действий и распределенным ролям, пытался похитить денежные средства ООО КБ «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах:
Так, Вязовиков М.В. 22.03.2013г., в период времени с 20:00 до 21:00 часов, находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, по предварительному сговору с Даниловым В.Н., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передал Данилову В.Н. находящуюся у него копию паспорта на имя ФИО4, <данные изъяты>
Данилов В.Н., в период времени с 21:00 часа 22.03.2013 до 02:00 часов 23.03.2013г., находясь с Вязовиковым М.В. в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., получив от последнего ксерокопию паспорта на имя ФИО4, с целью реализации общего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО КБ «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения директора магазина ООО «<данные изъяты>», торговая точка <данные изъяты>», получил беспрепятственно доступ к компьютеру на торговой точке ООО «<данные изъяты>», имея допуск к оформлению кредитных договоров на предоставление кредитных карт «<данные изъяты>» в ООО КБ «<данные изъяты>», вошел в программу по оформлению кредитных договоров ООО КБ«<данные изъяты>», под своим индивидуальным кодом и паролем и оформил от лица ФИО4 заявку на выдачу кредитной карты «<данные изъяты>» № № от 22.03.2013г. на сумму 50 000 рублей. В связи с тем, что скоринговой программой ООО КБ «<данные изъяты>» в удовлетворении заявки на выдачу кредитной карты «<данные изъяты>» на имя ФИО4 было отказано, Вязовиков М.В. и Данилов В.Н. не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам.
Таким образом, в период времени с 20:00 часов 22.03.2013г. до 02:00 часов 23.03.2013г., Вязовиков М.В., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> торговой точки «<данные изъяты>». расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Даниловым В.Н., из корыстных побуждений, путем обмана, под видом оформления фиктивного кредитного договора на получение кредитной карты «Кукуруза» на имя ФИО4, пытался похитить денежные средства ООО КБ «<данные изъяты>» в сумме 50 000 рублей, однако не смог довести преступление до конца по независящих от него обстоятельствам.
3) Кроме того, Вязовиков М.В., имея умысел на хищение денежных средств и имущества ООО «<данные изъяты>», достоверно зная порядок продажи товара на торговых точках, в том числе путем оформления товара в кредит, а также должностные обязанности продавца тортовой точки ООО «<данные изъяты>», так как с 28.10.2011г. до 25.01.2013г. занимал должность продавца в ООО «<данные изъяты>» на основании приказа 28/10-10ЛС от 12.10.2011г., вступил в преступный сговор с ранее знакомым ему Даниловым В.Н., являющимся директором магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имеющим индивидуальный логин и пароль для оформления кредитных договоров посредством программного обеспечения в ЗАО «<данные изъяты>». После чего, Вязовиков М.В. и Данилов В.Н. разработали план преступных действий и распределили между собой преступные роли, согласно которым Вязовиков М.В. должен передать Данилову В.Н. три ксерокопии паспортов на лиц, на имя которых на торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, необходимо будет незаконно оформить кредитные договоры в ЗАО «<данные изъяты>» на приобретение трех сотовых телефонов, в отношении двух из которых впоследствии выполнить операцию возврата товара по кассе и в результате чего незаконно получить денежные средства и имущество ООО «<данные изъяты>». Данилов В.Н., действуя совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен составить анкеты к заявлениям о предоставлении кредитов на приобретение товара (сотовых телефонов), вносить собственноручно в графы заявлений данные клиентов, в том числе не соответствующие действительности, и на основании указанных документов получить в ООО «<данные изъяты>» от лиц заемщиков три сотовых телефона, после чего в отношении двух сотовых телефонов выполнить операцию возврата товара по кассе, а полученные в результате этого денежные средства передать Вязовикову М.В. за денежное вознаграждение, предложенное ему Вязовиковым М.В..
Таким образом, Вязовиков М.В., действуя совместно и согласованно с Даниловым В.Н., реализуя общий преступный корыстный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств и имущества ООО «<данные изъяты>», согласно разработанному плану преступных действий и распределенным ролям, совершил хищение денежных средств и имущества ООО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.
Так, Вязовиков М.В., 22.03.2013г. в период времени с 20:00 до 21:00 часов, находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, но предварительному сговору с Даниловым В.Н., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, передал Данилову В.Н. находящиеся у него копии паспортов на имя ФИО4. <данные изъяты>; на имя ФИО5. <данные изъяты>; на имя ФИО6, <данные изъяты>
Данилов В.П., в период времени с 21:00 часа 22.03.2013 до 02:00 часов 23.03.2013г., находясь совместно с Вязовиковым М.В. в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., получив от последнего ксерокопию паспорта на имя ФИО4, с целью реализации общего преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, совместно с Вязовиковым М.В., введя исполняющего обязанности директора торговой точки «Тюмень-11» Илинбаева A.M. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил доступ к компьютеру на торговой точке ООО «<данные изъяты>», имея допуск к оформлению кредитных договоров в ЗАО «<данные изъяты>», вошел в программу по оформлению кредитных договоров ЗАО «<данные изъяты>» под своим индивидуальным логином и паролем и оформил от лица ФИО4 заявку на выдачу кредита и кредитный договор № №. на приобретение сотового телефона «Nokia Lumia 820.1 Black» стоимостью 19 990 рублей. После чело, Данилов В.Н., имея умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», оригиналы указанных документов в ЗАО «<данные изъяты>» не направил, в связи с чем денежные средства ЗАО «<данные изъяты>-<данные изъяты>» согласно договора № не были переведены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
Далее, Данилов В.Н., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный корыстный умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение директора магазина ООО «<данные изъяты>», беспрепятственно взял на торговой точке «<данные изъяты>» сотовый телефон Nokia Lumia 820.1 Black», стоимостью 19 990 рублей. После чего, Данилов В.Н., действуя согласно устной договоренности с Вязовиковым М.В., в отношении сотового телефона, оформленного в кредит па имя ФИО4, выполнил операцию возврата товара по кассе, но полученные в результате этого денежные средства в сумме 19 990 рублей, передал Вязовикову М.В..
Сотрудники ООО «<данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях Вязовикова М.В. и Данилова В.Н., достоверно зная, что Данилов В.Н. является директором торговой точки ООО «<данные изъяты>», не препятствовали действиям Вязовикова М.В. и Данилова В.Н..
Вязовиков М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с Даниловым В.П., согласно отведенной ему преступной роли, в качестве расчета за выполненные Даниловым В.Н. действия по незаконному оформлению кредита на имя ФИО4, передал Данилову В.Н. денежные средства в ранее оговоренной сумме, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Далее, Данилов В.Н., в период времени с 21:00 часа 22.03.2013 до 02:00 часов 23.03.2013г., находясь совместно с Вязовиковым М.В. в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., получив от последнего ксерокопию паспорта на имя ФИО5, с целью реализации общего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, совместно с Вязовиковым М.В., введя исполняющего обязанности директора торговой точки «<данные изъяты>» Илинбаева A.M. в заблуждение относительно своих истинных намерений, получил доступ к компьютеру на торговой точке ООО «<данные изъяты>», и, имея допуск к оформлению кредитных договоров в ЗАО «<данные изъяты>», вошел в программу по оформлению кредитных договоров ЗАО «<данные изъяты>» под своим индивидуальным логином и паролем и оформил от лица ФИО5 заявку на выдачу кредита и кредитный договор № на приобретение сотового телефона «LG-E975 Optimus G Black», стоимостью 14 950 рублей. После чего, Данилов В.Н., имея умысел на хищение сотового телефона, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», оригиналы указанных документов в ЗАО «<данные изъяты>» не направил, в связи с чем, денежные средства ЗАО «<данные изъяты>» согласно договора № не были переведены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
Далее, Данилов В.Н., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для придания видимой законности незаконной операции по оформлению кредита на приобретение сотового телефона на имя ФИО5, внес первоначальный взнос за сотовый телефон «EG-E975 Optimus G Black» в сумме 2 499 рублей.
После чего, Данилов В.Н., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный корыстный умысел на хищение имущества ООО «<данные изъяты>», используя свое служебное положение директора магазина ООО «<данные изъяты>», беспрепятственно взял на торговой точке «<данные изъяты>-11» сотовый телефон «LG-E975 Optimus G Black», стоимостью 14 950 рублей. После чего, Данилов В.Н. и Вязовиков М.В.. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.
Сотрудники ООО «<данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях Вязовикова М.В. и Данилова В.Н., достоверно зная, что Данилов В.Н. является директором торговой точки ООО «<данные изъяты>», не препятствовали действиям Вязовикова М.В. и Данилова В.Н..
Далее, Данилов В.Н., в период времени с 21:00 часа 22.03.2013г. до 02:00 часов 23.03.2013г., находясь совместно с Вязовиковым М.В. в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной но адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Вязовиковым М.В., получив от последнею ксерокопию паспорта на имя ФИО14, с целью реализации общею преступного корыстного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», с использованием своего служебного положения, совместно с Вязовиковым М.В., введя исполняющего обязанности директора аортовой точки «<данные изъяты>» Илинбаева A.M. в заблуждение относительно содержания своих истинных намерений, получил доступ к компьютеру на торговой точке ООО «<данные изъяты>», и имея допуск к оформлению кредитных договоров в ЗАО «<данные изъяты>», вошел в программу но оформлению кредитных договоров ЗАО «<данные изъяты>» под своим индивидуальным логином и паролем и оформил от лица ФИО6 заявку на выдачу кредита и кредитный договор № на приобретение сотового телефона «Apple iPhone 5 160b White» стоимостью 29 990 рублей. После чего, Данилов В.Н., имея корыстный умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», оригиналы указанных документов в ЗАО «<данные изъяты>» не направил, в связи с чем денежные средства ЗАО «<данные изъяты>» согласно договора № не были переведены на расчетный счет ООО «<данные изъяты>».
Далее Данилов В.Н., действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, для придания видимой законности незаконной операции по оформлению кредита на приобретение сотового телефона на имя ФИО6 внес первоначальный взнос за сотовый телефон «Apple i Phone 5 16Gb While» в сумме 2 999 рублей.
После чего, Вязовиков М.В., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Даниловым В.Н., согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный преступный корыстный умысел на хищение денежных средств ООО «<данные изъяты>», введя исполняющего обязанности директора торговой точки «<данные изъяты>11» Илинбаева A.M. в заблуждение относительно содержания своих действий, попросил Илинбаева A.M. выполнить операцию возврата товара по кассе.
Илинбаев A.M., не подозревая о преступных намерениях Вязовикова М.В. и Данилова В.Н., достоверно зная, что Данилов В.Н. является директором торговой точки ООО «<данные изъяты>», выполнил операцию возврата сотового телефона «Apple iPhone 5 16Gb White» пo кассе и полученные в результате этого денежные средства в сумме 26 991 рубль передал Вязовикову М.В..
Сотрудники ООО «<данные изъяты>», не подозревая о преступных намерениях Вязовикова М.В. и Данилова В.Н., достоверно зная, что Данилов В.Н. является директором торговой точки ООО «<данные изъяты>», не препятствовали действиях Вязовикова М.В. и Данилова В.Н..
Вязовиков М.В., действуя умышленно, по предварительному сговору с Даниловым В.П., согласно отведенной ему преступной роли, в качестве расчета за выполненные Даниловым В.Н., действия по незаконному оформлению кредита на имя ФИО14 передал Данилову В.Н. денежные средства в ранее оговоренной сумме, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, в период времени с 20:00 часов 22.03.2013 до 02:00 часов 23.03.2013г. Вязовиков М.В., находясь в помещении торговой точки ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, и торговой точки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Даниловым В.Н., из корыстных побуждений, путем обмана, под видом оформления фиктивных кредитных договоров на имя ФИО4, ФИО5 и ФИО6, незаконно похитил денежные средства ООО «<данные изъяты>» в сумме 46 981 рубль, и сотовый телефон LG-E975 Optimus G Black, на сумму 12 451 рубль, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 59 432 рубля.
Потерпевшие ФИО15 и ФИО16 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Вязовикова М.В. в связи с примирением сторон и пояснили суду, что подсудимый Вязовиков М.В. извинился перед ними и полностью загладил причиненный потерпевшей стороне материальный и моральный ущерб, они никаких претензий в настоящее время к нему не имеют, в связи с этим, они просят суд прекратить данное уголовное дело в отношении Вязовикова М.В. за примирением сторон.
Подсудимый Вязовиков М.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении данных преступлений, полностью согласился с квалификацией его действий по ст.159 ч.2, ст.30 ч.3 ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ, и также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как он полностью возместил причиненный ущерб, а также принес потерпевшим свои извинения и был прощен ими.
Адвокат подсудимого Еремеев М.Е. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Вязовикова М.В. в связи с примирением им с потерпевшим, поскольку его подзащитный полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный ему материальный и моральный ущерб, извинился перед потерпевшей стороной и был прощен, он совершил преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.
Подсудимый Данилов В.Н. и его адвокат Рахимов А.К. также данное ходатайство поддержали и тоже просили уголовное дело в отношении Вязовикова М.В. прекратить за примирением сторон, поскольку все юридические основания для этого имеются.
Государственный обвинитель Машукова А.В. с ходатайством потерпевших, подсудимых и их адвокатов не согласилась и просила суд ходатайство потерпевших ФИО16 и ФИО9, подсудимого Вязовикова М.В. и его адвоката Еремеева М.Е. о прекращении уголовного дела в отношении Вязовикова М.В. в связи с примирением сторон отклонить, поскольку считает, что Вязовиков М.В. обвиняется совершении ни в одного, а нескольких преступлений, что свидетельствует о склонности Вязовикова к совершению преступлений, поэтому просит суд уголовное дело в отношении Вязовикова за примирением сторон на данной стадии судебного разбирательства не прекращать.
Суд, выслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого Вязовикова, пришел к выводу о том, что действия Вязовикова М.В., с учетом признанного им обвинения, органами следствия квалифицированы правильно, и подлежат квалификации, как преступления, предусмотренные ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору; по ст.30 ч.3 ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; и по ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Вязовиков М.В. впервые совершил деяния, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, моральный и материальный ущерб он возместил потерпевшей стороне в полном объеме, извинился перед потерпевшей стороной и был прощен. Подсудимый Вязовиков М.В. свою вину признал полностью, раскаялся, с квалификацией своих действий согласился, характеризуется положительно, работает, имеет постоянное место жительства, ранее не судим.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 25, 236 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевших ФИО9, ФИО16, подсудимого Вязовикова М.В. и адвоката Еремеева М.Е. о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимого Вязовикова М.В., удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Вязовикова М.В., <данные изъяты>, совершившего преступления, предусмотренные ст.159 ч.2, ст.30 ч.3 ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Вязовикова М.В., отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения, поскольку он в полном объеме возмещен Вязовиковым М.В. перед потерпевшей стороной.
Вещественные доказательства по делу – копии приобщенных к делу документов (копии справок, товарных, чеков, расходных ордеров, графиков платежей по кредитному договору и др.), детализации и ДВД-диска хранить при уголовном деле весь срок его хранения; сотовый телефон «Самсунг Дж-Т -9300 Гэлэкси С3 Блу», хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности Вязовикову М.В. после вступления постановления в законную силу.
Процессуальных издержек нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Текст постановления изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья С.В. Ходкин
