Постановление от 21 марта 2014 года №1-126/2014

    1-126/2014 г.
 
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 марта 2014 года                                          г. Магнитогорск                                                        
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.
 
    при секретаре Котельниковой А.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя Сиргалина Р.Р.
 
    подсудимого Попова А.Н.,
 
    защитника Коновалова К.Г., удостоверение №*** и ордер №***,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ПОПОВА А.Н., родившегося Дата <данные изъяты> проживающего Адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Попов А.Н. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в вечернее время, Попов А.Н., находясь в помещении ОАО «***», расположенного по Адрес имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стола оператора, тайно похитил файл, без оценочной стоимости, в котором находились кредитный договор на имя М.Е.В., без оценочной стоимости, <данные изъяты> чеков об оплате без оценочной стоимости, кредитная карта «***» на имя М.Е.В., без оценочной стоимости и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Е.В., после чего, удерживая при себе похищенное, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей М.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Потерпевшая М.Е.В. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Попова А.Н., т.к. причиненный вред возмещен, примирилась с подсудимым.
 
    Подсудимый Попов А.Н. просит суд прекратить уголовное дело в отношении него.
 
    Прокурор не возражает против прекращения дела в отношении Попова А.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, считает, что прекращение уголовного дела в отношении Попова А.Н. возможно, поскольку преступление, которое он совершил, не относится к категории тяжких или особо тяжких, ранее он не судим, свою вину в совершении преступления признал, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, ст. 27 п.1 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению ПОПОВА А.Н., родившегося Дата <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Попова А.Н. от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Попову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: .
 
    .
 
    .а