Постановление от 23 мая 2013 года №1-126/13

1-126/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Воронеж 23 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Воронежа Суркова М.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Воронежа Полуказакова И.Н., потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката ФИО4., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Зенина В.А., защитника Вороновой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кандалинцеве Е.А., рассмотрев уголовное дело в отношении Зенина В.А., <Персональные данные>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л а :
 
    Зенин В.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
 
    27 марта 2012 года, около 11 часов 30 минут, водитель Зенин В.А., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. В пути следования водитель Зенин В.А., приближаясь к перекрестку <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (ПДД) РФ (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также в нарушение требований дорожного знака 2.4 Приложения 1 к ПДД РФ «Уступите дорогу» и п.13.9 ПДД РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, выехал на перекресток <адрес>, где не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2, двигавшейся по главной дороге <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Вследствие допущенных нарушений 27 марта 2012 года, около 11 часов 30 минут, вблизи <адрес> водитель Зенин В.А., неосторожно относясь к возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО2 Данное столкновение послужило причиной выезда автомобиля «<данные изъяты>» с регистрационным знаком № за пределы проезжей части и последующим его наездом на пешехода ФИО1, находившуюся вблизи <адрес>. Вследствие указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО1 по неосторожности, согласно заключению эксперта № от 26.02.2013г., были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.6.1.23. Медицинских критериев).
 
    В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зенина В.А. в связи с примирением, поскольку Зенин В.А. загладил причиненный преступлением вред, между ними произошло примирение.
 
    Выслушав подсудимого Зенина В.А., защитника Воронову С.Ю., представителя потерпевшей – адвоката ФИО4, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя Полуказакова И.Н., не возражавшего против удовлетворения ходатайства, полагаю возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Зенина В.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку Зенин В.А. обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшему вред, между Зениным В.А. и потерпевшей произошло примирение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л а :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Зенина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить Зенину В.А. без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» с гос.номером № – оставить подсудимому Зенину В.А., автомобиль «<данные изъяты>» с транзитным номером № – оставить свидетелю ФИО3
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Зенину В.А., защитнику Вороновой С.Ю., потерпевшей ФИО1, прокурору Советского района г.Воронежа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья