Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 1-125/2014
Дело № 1-125/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мончегорск 11 августа 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Берковича Д.С.,
при секретаре Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г<адрес> Яковлева А.В.,
защитника – адвоката Автаева В.И., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от <дд.мм.гггг> года,
потерпевшего Д.Ю.А.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Цветковой М.Ю., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветкова М.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
По ходатайству обвиняемой судом назначено предварительное слушание для решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела.
Потерпевший Д.Ю.А. в ходе предварительного слушания просил уголовное дело в отношении обвиняемой Цветковой М.Ю. прекратить в связи с примирением сторон. Указал, что вред, причиненный преступлением ему заглажен в полном объеме, претензий к обвиняемой не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Обвиняемая Цветкова М.Ю. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласна. Пояснила, что характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и нереабилитирующий характер заявленного основания для прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник Автаев В.И. ходатайство потерпевшего считает обоснованным, а уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель Яковлев А.В. полагает возможным прекратить уголовное дело по заявленному основанию, указав, что требования законодательства для принятия такого решения выполнены.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Цветковой М.Ю., так как совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимая ранее не судима, совершила преступление впервые, причиненный вред потерпевшему загладила и достигла с ним примирения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 254 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Цветковой М.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Цветковой М.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства:
-выписки ОАО «....» о движении денежных средств по счету Д.Ю.А., DVD-диск с видеозаписью от <дд.мм.гггг> и <дд.мм.гггг> с камер наблюдения банкомата №...., хранящиеся при уголовном деле – хранить при деле
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.С. Беркович
