Постановление от 18 марта 2014 года №1-125/2014

    Дело № 1-125/2014г. (13361042)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Цариковой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Юргинской межрайонной прокуратуры - пом. прокурора Романович Ю.В.,
 
    адвоката Кондрашихиной Н.А., предоставившей удостоверение № 292, ордер № 253,
 
    при секретаре Урядновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в г. Юрге Кемеровской области
 
    18 марта 2014 года
 
    материалы уголовного дела по обвинению
 
    Сабировой Л.Э., ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сабирова Л.Э. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба в *** при следующих обстоятельствах:
 
    ***, около *** часов, Сабирова Л.Э. находилась в своей *** где взяла из сумки С.О.В. кредитную карту ОАО «***» на имя С.О.В., с целью тайного хищения чужого имущества - денег. Во исполнение преступного умысла, Сабирова Л.Э., достоверно зная пин-код карты, *** и ***, в разных банкоматах *** и *** обналичила деньги с банковской карты С.О.В., похищенной ранее, на сумму *** рублей. Похищенными деньгами распорядилась по своему усмотрению, потратив на личные нужды, причинив С.Л.Э. ущерб на сумму *** рублей, являющийся для неё значительным.
 
    Подсудимая Сабирова Л.Э. виновной себя в предъявленном обвинении на предварительном следствии признала полностью.
 
    Действия подсудимой Сабировой Л.Э. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая С.О.В.., извещенная о дате, месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по делу за примирением с подсудимой, которая полностью загладила причинённый вред, между ними состоялось примирение.
 
    Подсудимая Сабирова Л.Э., защитник Кондрашихина Н.А. и государственный обвинитель Романович Ю.В. ходатайство поддержали.
 
    Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Уголовное дело в этом случае подлежит прекращению.
 
    Поскольку подсудимой Сабировой Л.Э. впервые совершено преступление средней тяжести, вред, причинённый потерпевшей, заглажен, между ними состоялось примирение, в связи с чем, она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Освободить Сабирову Л.Э. от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по делу прекратить.
 
    Меру пресечения Сабировой Л.Э. в виде подписке о невыезде - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд, а Сабировой Л.Э., - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи жалобы Сабирова Л.Э. вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с её участием и с участием адвоката.
 
    Судья: Е.В. Царикова