Постановление от 22 июля 2014 года №1-125/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-125/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-125/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                        г. Ростов, Ярославская область
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области в составе председательствующего судьи Гусева А.Ю., при секретаре ФИО1,
 
    с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ханджяна О.В.,
 
    подсудимого ФИО7
 
    его защитника адвоката Некрасовой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, образование высшее, не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в соответствии с ч.1 ст.222 УПК РФ из <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО9, который органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
 
    Согласно ч.2 ст.32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
 
    Преступление, инкриминируемое ФИО10 начато обвиняемым в городе <адрес>, а окончено на <адрес> на которую распространяется юрисдикция <адрес>
 
    Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Разрешая вопрос о мере пресечения по данному уголовному делу, содержащемуся под стражей ФИО6 суд, выслушав позицию сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены, избранной меры пресечения, так как она избранна законно и обоснованно с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемого. Оснований для изменения избранной меры пресечения обвиняемому не имеется.
 
    Основания для проведения предварительного слушания отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 32,34,227,228,255 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, направить по подсудности в <адрес>
 
    Меру пресечения обвиняемому ФИО6 оставить без изменения - заключение под стражей, в пределах срока содержания под стражей, установленного ч. 2 ст. 255 УПК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а обвиняемым, находящимся под стражей, - со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                        А.Ю. Гусев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать