Постановление от 01 июля 2014 года №1-125/2014

    Дело №1-125/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по уголовному делу
 
    г. Липецк      01 июля 2014 года
 
    Правобережный районный суд г. Липецка:
 
    в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Кирилловой И.А.
 
    защитника - адвоката Бредихиной Ю.П., представившей удостоверение № 724 от 20.01.2014 года и ордер № 1614 от 04.06.2014 года,
 
    при секретаре Бутовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Самойлова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> судимого:
 
    - ДД.ММ.ГГГГ года Коптевским районным судом г. Москвы по ч.3 ст.160 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    - ДД.ММ.ГГГГ года Московским городским судом (с учетом изменений, внесенных президиумом Верховного Суда РФ от 30.08.2006 года, постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ), действия Самойлова С.А. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 3 000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст.160 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 09 лет 09 месяцев лишения свободы со штрафом 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор Коптевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено исполнять самостоятельно. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Самойлов С.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени <данные изъяты>, отбывая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, посредством своего мобильного телефона с сим-картой абонента № №, к которой привязан лицевой счет в системе «Visa QIWI Wallet» № №, перевел с указанного лицевого счета денежные средства в сумме 7500 рублей на лицевой счет в системе «Visa QIWI Wallet» № № указанный ФИО15 После поступления денежных средств от Самойлова С.А., в качестве оплаты за наркотические средства, ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> осуществил незаконный сбыт Самойлову С.А. наркотического средства - смеси, общей массой 5,78 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, путем помещения его в тайник, находящегося в районе <адрес> <адрес> Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства в крупном размере, Самойлов С.А. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСКН России по Липецкой области, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН России было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство из тайника, находящегося в районе <адрес>
 
    Он же обвиняется, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты>, отбывавшая наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области, расположенном по адресу: г. Липецк, район Цемзавода, посредством своего мобильного телефона с сим-картой абонента № №, к которой привязан лицевой счет в системе «Visa QIWI Wallet» № №, перевел с указанного лицевого счета денежные средства в сумме 10 000 рублей на лицевой счет в системе «Visa QIWI Wallet» № №, указанный ФИО14 После поступления денежных средств от Самойлова С.А., в качестве оплаты за наркотические средства, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> осуществил незаконный сбыт Самойлову С.А. наркотического средства - смеси, общей массой 5 грамма, содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, путем помещения его в тайник, находящегося в районе <адрес> Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение данного наркотического средства Самойлов С.А. не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками УФСКН России по Липецкой области, <данные изъяты> ФИО18 забрал вышеуказанное наркотическое средство из тайника, находящегося в районе <адрес>, которое он добровольно выдал оперативным сотрудникам Управления ФСКН России по Липецкой области, то есть произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота.
 
    В судебные заседания, назначавшиеся на 04, 09, 19, 26, 30 июня 2014 года, 01 июля 2014 года, подсудимый Самойлов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд вернулось заказное письмо с уведомлением на имя Самойлова С.А. за истечением срока хранения. В связи с неявкой подсудимого, судом 09 июня 2014 года, 19 июня 2014 года были вынесены постановления о принудительном приводе Самойлова С.А., однако, в судебное заседание он доставлен не был.
 
    Кроме этого, Самойлов С.А. был извещен о датах судебных заседаний, назначенных на 09, 30 июня 2014 года, посредством телеграмм. Согласно сообщению ЦОСПП, телеграмма Самойлову С.А. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
 
    ДД.ММ.ГГГГ посредством факсимильной связи в суд поступил больничный лист, выданный ГБУЗ ГП №69 г. Москвы, согласно которого <данные изъяты> Самойлов С.А. освобожден от работы. Также согласно телефонного сообщения лица, представившегося Самойловым С.А. последний сообщил, что им направлен лист нетрудоспособности в адрес суда и по состоянию здоровья он не может принимать участие в судебном заседании, в том числе в связи с высокой температурой находится по месту своего жительства. 27.06.2014 года был направлен судебный запрос в указанное медицинское учреждение о необходимости предоставить сведения о том, обращался ли Самойлов С.А. за медицинской помощью и может ли принимать участие в судебных засеаниях, согласно ответа главного врача ГБУЗ ГП №69 г. Москвы Ермилова Ю.И. от 01.07.2014 года, Самойлов С.А. за медицинской помощью не обращался.
 
    В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении подсудимому Самойлову С.А. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и его розыске, поскольку тот скрылся от суда, место пребывания его не известно.
 
    Защитник Бредихина Ю.П. оставила решение вопроса об изменении меры пресечения и розыске подсудимого на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Подсудимый Самойлов С.А., будучи надлежащим образом, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду, защитнику, иным участникам процесса не сообщил, документы подтверждающие уважительность своей не явки в судебное заседание не предоставил, в силу чего суд приходит к выводу, что он скрылся о суда. Место его пребывания суду не известно, ввиду чего на основании ч. 2 ст.238 УПК РФ суд полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору, поручив ему обеспечить розыск подсудимого Самойлова С.А. и одновременно изменяет ему меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Самойлов С.А. обвиняется в покушении на совершение тяжких преступлений, им нарушена избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку он не является по вызовам суда, по месту своего жительства не проживает.
 
    Таким образом, имеются достаточные основания полагать, что он скрылся от суда, в силу чего на основании ст. 255 УПК РФ ранее избранная мера пресечения подлежит изменению на более строгую.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 238, 255 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Самойлова ФИО19, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ возвратить прокурору Правобережного района г. Липецка.
 
    Изменить Самойлову ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и поручить прокурору Правобережного района г. Липецка обеспечить его розыск.
 
    В случае розыска подсудимого Самойлова ФИО21 содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья