Постановление от 08 августа 2014 года №1-125/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 1-125/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №1-125/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Тобоева А.И., обвиняемого Натова О.И., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО5, при секретаре Тыпаевой Е.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Натова Олега Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, проживающего в <адрес> Республики Алтай, несудимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Натов О.И. обвиняется в совершении угрозы убийством потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в <адрес> Республики Алтай находящийся в состоянии алкогольного опьянения Натов О.И. в ходе ссоры с ФИО5, испытывая к ней личную неприязнь, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, умышленно, с целью создания для потерпевшей ФИО5 тревожной обстановки, страха за свою жизнь и здоровье, высказал в адрес ФИО5 слова угрозы убийством и в подтверждение своих слов кинул в сторону ФИО5 два кухонных ножа. Учитывая озлобленное, агрессивное состояние Натова О.И., угрозу убийством Натова О.И. в свой адрес ФИО5 восприняла реально и опасалась ее осуществления.
 
    Действия Натова О.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подала письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Натова О.И. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с обвиняемым, который извинился, своим поведением загладил причиненный ей вред, она претензий к обвиняемому не имеет, подтвердила добровольность состоявшегося примирения.
 
    Натов О.И. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Защитник полагает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
 
    Прокурор возражает против прекращения уголовного дела, обосновывая тем, что обвиняемый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Заслушав потерпевшую, выяснив мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Натов О.И. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, извинился, своим поведением загладил причиненный потерпевшей вред. Кроме того, обвиняемый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Натова Олега Иосифовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Натову О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: два кухонных ножа - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления вручить Натову О.И., потерпевшей ФИО5, защитнику, прокурору <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 
А.А.Кожабаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать