Постановление от 22 апреля 2014 года №1-125/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-125/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 1-125/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи
 
с примирением сторон
 
    станица Каневская Краснодарского края     22 апреля 2014 г.
 
    Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Лысенко С.Э.,
 
    при секретаре Печенкиной А.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Калиниченко А.В.,
 
    подсудимого Мацко Р.В.,
 
    защитника Алябьевой Г.М. представившей удостоверение № 2096 от 26.09.2003 г. и ордер № 146216 от 22.04.2014 г.,
 
    потерпевшего М.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мацко Р.В., <данные изъяты>, не судимого,
 
        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Мацко Р.В. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гола, около 10 часов 00 минут, подсудимый, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с этой целью, находясь во дворе домовладения № по <адрес> ст.<адрес>, подошел к автомобилю марки «М 2140» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему потерпевшему, открыл незапертую водительскую дверь, сел в салон автомобиля, где с помощью ключей, находящихся в замке зажигания завел двигатель транспортного средства и скрылся с места преступления, неправомерно завладев автомобилем марки «М 2140» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим М..
 
    В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как подсудимый с ним примирился и загладил причиненный ему вред, в суд представил соответствующее письменное заявление.
 
    Подсудимый и его защитник не возражали против прекращения производства по делу, о чем представили в суд соответствующее письменное заявление.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу.
 
    Выслушав участников процесса суд приходит к следующему.
 
    Поскольку против подсудимого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.246 и 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Мацко Р.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ.
 
            Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
 
    Вещественные доказательства автомобиль марки «М 2140» государственный регистрационный знак К 683 СК 23 регион, хранящийся у потерпевшего М., оставить по принадлежности, 1 след пальца руки, принадлежащий Мацко Р.В., в бумажном конверте, хранящиеся при уголовном деле, хранить там же.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать