Дата принятия: 11 января 2019г.
Номер документа: 1-1251/2018, 1-10/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 января 2019 года Дело N 1-10/2019
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гунько Сергея Анатольевича на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гунько Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2018 года Гунько С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Гунько С.А. просит постановление судьи отменить, указывая, что он не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода, в связи с чем оснований для привлечения к ответственности не имеется.
Гунько С.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 18 сентября 2018 года, составленному инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, 31 января 2018 года в 14.10 в г. Ростове-на-Дону на ул. Евдокимова, в районе д. 39, Гунько С.А., управляя транспортным средством Киа Пиканто, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований п. 1.5, 10,1 и 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Х.В.Е. и совершил наезд на него.
В результате наезда пешеходу Х.В.Е., согласно заключению судебно - медицинского эксперта N 3425 от 12.07.2018 причинены телесные повреждения, которые оценены как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 31.01.2018 дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и передаче впоследствии материалов дела для рассмотрения судье районного суда.
Посчитав обстоятельства ДТП установленными, судья вынес постановление о привлечении Гунько А.С. к ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Данный вывод судьи городского суда является законным и обоснованным.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от18.09.2018 61 АГ 593694, заключением эксперта N 3425 от 12.07.2018, протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия от 31 января 2018 года, заключением автотехнической экспертизы и иными материалами дела, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Гунько С.А., нарушившего п. 1.5, 10.1 14.3 Правил дорожного движения, предписывающих водителю транспортного средства, приближающегося к регулируемому пешеходному переходу, выбрать скорость движения, позволяющую уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Гунько С.А., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Гунько С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
При назначении наказания, судья учёл характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и назначил административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами, которое является минимальным.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления судьи городского суда не установлено, в связи с чем постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гунько Сергея Анатольевича оставить без изменения, жалобу Гунько С.А. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка