Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 1-1250/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 1-1250/2021

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алешина А.Г. на постановление судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алешина Алексея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Багаевсокого районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года Алешин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Алешин А.Г. просит изменить судебное постановление и назначить ему административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа.

Алешин А.Г. и его защитник - адвокат Гончарова Ж.В. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме, просили жалобу удовлетворить.

В судебное заседание явились потерпевший <З.С.>, <Ч.>, возражали против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, судья Ростовского областного суда приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2021 года в 15 час. 50 мин. на 200 км + 700 м а/д "Ростов-Семикаракорск-Волгодонск" водитель Алешин А.Г., управляя транспортным средством марки "Фольксваген Пассат", регистрационный номерной знак *********, при возвращении на ранее занимаемую полосу движения, не выбрал безопасную дистанцию с движущимся транспортным средством в попутном направлении и допустил столкновение с транспортным средством марки "Хундай Солярис", регистрационный номерной знак *********, под управлением водителя <Ч.>, которого от удара выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем марки "ВАЗ-21140", регистрационный номерной знак *********, под управлением водителя <З.С.>, далее автомобиль "Хундай Солярис", регистрационный номерной знак *********, допустил столкновение с автомобилем марки "Опель Вектра", регистрационный номерной знак *********, под управлением водителя <З.А.>, чем водитель Алешин А.Г. нарушил п.п. 1.5, 9.10, 11.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия <З.С.> причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения указанных пунктов ПДД РФ водителем Алешиным А.Г. подтверждается представленными в дело доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2021г. (л.д. 58); схемой места ДТП (л.д. 6); протоколом осмотра места совершения ДТП (л.д. 7-22); фототаблицей (л.д. 38-40); объяснениями <З.А.> (л.д. 42), <Ч.> (л.д. 43), <З.С.> (л.д. 50), Алешина А.Г. (л.д. 51); заключением эксперта N 775 от 10.06.2021г. (л.д. 56-57).

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оценив представленные в дело доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Алешина А.Г. в совершении вмененного административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Алешину А.Г. с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, наличия обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года, в том числе по доводам изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Багаевского районного суда Ростовской области от 19 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алешина Алексея Геннадьевича, оставить без изменения, жалобу Алешина А.Г. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать