Приговор от 24 февраля 2014 года №1-124/2014

Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-124/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    г.Нефтекамск 05 марта 2014 года
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Акулова А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Габдуллиной С.Р.,
 
    защитника Ахметовой Г.М.,
 
    подсудимого Михальцова А.В.,
 
    потерпевшей Е.,
 
    при секретаре Сираевой Ю.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Михальцова А.В.<данные изъяты>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михальцов А.В. совершил открытое хищение чужого имущества. Преступление совершено в г.Нефтекамске Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.
 
    14 декабря 2013 года около 18 часов 30 минут Михальцов, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, увидел у банкомата «Сбербанк» ранее незнакомую Е., державшую в руке денежные купюры. Тогда Михальцов умышленно, из корыстных побуждений, подошел к Е. и открыто похитил, выхватив из ее рук, деньги в сумме 6000 рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Михальцов вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимый Михальцов осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Защитник заявленное ходатайство Михальцова поддержала. Государственный обвинитель по делу и потерпевшая Е. согласились с постановлением приговора в особом порядке.
 
    Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.
 
    Обвинение Михальцова в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Михальцова А.В. надлежит квалифицировать какграбеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, - совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшей причиненного преступлением ущерба, наличие на <данные изъяты>.
 
    Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие у него тяжелого заболевания, данные о личности: Михальцов на учете в НДО и ПНДО не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка.
 
    С учетом характера содеянного, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить Михальцову возможность исправиться без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения.
 
    Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Михальцова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
 
    В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив Михальцову А.В. испытательный срок на 1 (один) год.
 
    Обязать осужденного Михальцова А.В. встать на учет в УИИ ГУФСИН РФ по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место жительства и работы без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Меру пресечения Михальцову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: А.В. Акулов
 
    Приговор вступил в законную силу 19 марта 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать