Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 1-124/2014
Дело № 1-124/2014
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Даренских В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Михайловой Э.М.,
потерпевшей Н.П.Ш.,
подсудимых Фаррахова Л.А., Кокова Р.В.,
адвоката Япаевой Р.Н., представившей удостоверение № и ордер №
адвоката Блохина Е.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Лутфуллиной Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Фаррахова Л.А., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,
Кокова Р.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 декабря 2013 года около 05.00 часов Фаррахов Л.А. и Коков Р.В., находились возле дома № по <адрес> и, увидев ранее им не знакомую Н.П.Ш. в руках которой находилась сумка, у них возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья. С этой целью Фаррахов Л.А. и Коков Р.В. вступили между собой в предварительный сговор при этом заранее распределив роли.
16 декабря 2013 года около 05.00 часов Фаррахов Л.А. и Коков Р.В. возле дома № по <адрес> реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно между собой, подбежали к Н.П.Ш. Фаррахов Л.А. согласно отведенной ему роли схватил рукой за ручку сумки, принадлежащей Н.П.Ш. и стал вырывать. Однако, Н.П.Ш., оказывая сопротивление преступным действием Фаррахова Л.А. и Кокова Р.В., пыталась удержать в руках сумку. Коков Р.В. действуя совместно и согласовано с Фарраховым Л.А. с целью подавления сопротивления Н.П.Ш. схватил ее за локоть правой руки и, применив насилие не опасное для здоровья, стал тянуть последнюю за правую руку чтобы Н.П.Ш. отпустила сумку. Сломив сопротивление Н.П.Ш., Коков Р.В. и Фаррахов Л.А. вырвали из рук последней женскую сумку не имеющей материальной ценности, в которой находился сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью 1990 рублей, очки стоимостью 3800 рублей, которые находились в футляре не представляющей материальной ценности, косметичка не представляющая материальную ценность, в которой находились зубной протез стоимостью 27000 рублей, косметика: пудра <данные изъяты> стоимостью 350 рублей, тушь стоимостью 500 рублей, помада стоимостью 150 рублей, духи не представляющие материальной ценности, карандаши для губ и для глаз не представляющие материальной ценности, маникюрный набор, фонарик, расческа, журнал, визитница, зажигалка, шариковые ручки в количестве 3-х штук, перчатки не представляющие материальной ценности, паспорт гражданки РФ, заграничный паспорт, пенсионное удостоверение, санитарная книжка, социальна проездная карта, ИНН, страховой медицинский полис, кошелек не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, а так же банковские карты: <данные изъяты> и <данные изъяты> после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись.
Своими умышленными действиями Фаррахов Л.А. и Коков Р.В. причинили Н.П.Ш. физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 36790 рублей.
Подсудимый Фаррахов Л.А. вину признал полностью и показал, что 16 декабря он созвонился с Коковым, договорился о встрече. Они встретились на остановке, купили 2 баллона пива по 2,5 л, распивали во дворах по <адрес> В ходе разговора у них возник умысел на хищение. Он предложил Кокову «дернуть», похитить сумку, т.к. ему нужны были деньги. В это время они увидели Н.И.Ш.. Коков побежал первый, обежал ее, он побежал за ним, схватил сумку правой рукой за ручку. В этот момент он поскользнулся, Коков потянул его за левую руку, помог встать, и они побежали в сторону <адрес> Потом возле одного дома они вытащили деньги и направились в сторону <данные изъяты>, остальные вещи остались возле подъезда. Когда увидели патруль, разбежались в рассыпную. После задержания их повезли в отделение. В содеянном раскаивается.
Подсудимый Коков Р.В. вину признал частично и показал, что он в ночь с 15 на 16 декабря договорился о встрече с Фарраховым. Они встретились на остановке, купили пиво, распивали его во дворах. В ходе распития спиртных напитков, Фаррахов предложил ограбить кого-нибудь. Он согласился. Конкретного человека не было. После чего они вышли из двора, пошли в сторону <данные изъяты>. Они увидели женщину, в руках у нее была сумка. Они побежали вдвоем, он подбежал спереди, Фаррахов сзади. Он обежал с правой стороны в метрах 2-3. Потом он услышал, что кто-то упал. Когда он обернулся, то увидел, что потерпевшая лежит на Фаррахове. Он его поднял, после чего они убежали. Сумку он не отбирал, потерпевшую за руку не тянул, насилие к ней не применял. Они заранее договорились, что кого-то ограбят.
Вина подсудимых Фаррахова Л.А., Кокова Р.В. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Н.П.Ш., данными в судебном заседании о том, что подсудимых первый раз увидела 16 декабря, когда возвращалась с работы. Она работает администратором в сауне по <адрес>. Когда она шла, услышала за собой шаги, обернулась, увидела, что бежит мальчик, сначала подумала, что он занимается пробежкой. Их было двое. Коков ее обежал, Фаррахов в это время выдернул сумку. Она пыталась сумку удержать. Фаррахов поскользнулся, упал, в это время она прижала его коленкой. Подошел Коков, стал тянуть ее за руку от Фаррахова, она с Фарраховым поднялись. Сумку у нее выдернул Фаррахов, и они побежали вниз по <адрес>. Она побежала за ними, потом увидела патрульную машину, они их задержали. Когда они их задержали, они были уже без сумки, по пути они раскидали косметичку, документы, в сумке у нее осталось два паспорта. В сумке у нее были телефон, очки, зубной протез, пудра, пенсионное удостоверение, паспорта, санитарная книжка, социальный номер, проездной, ИНН. Также в сумке находились деньги в сумме 3000 руб. Когда на нее напали Коков и Фаррахов, она испытала физическую боль. Сумма ущерба составляет 36790 руб.;
- показаниями свидетеля Б.Л.И.,данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 16.12.2013 года, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, для участия в досмотре гражданина в отдел полиции <данные изъяты>. Далее в кабинет впустили гражданина который представился Коковым Р.В., <данные изъяты>. В ходе досмотра у Кокова были изъяты денежные средства в размере 1050 рублей, купюрами достоинством две по 500 рублей и одна достоинством 50 рублей, а также пластиковая карта <данные изъяты> Сотрудником полиции Кокову был задан вопрос, откуда у него данные денежные средства, на что Коков пояснил, что снял денежные средства с данной пластиковой карты. Задем досмотрели Фаррахова Л.А., <данные изъяты>. Фаррахов пояснил, что у него имеются две пластиковые карты и денежные средства на общую сумму 2770 рублей, которые он похитил у женщины. После чего у него были изъяты вышеуказанные денежные средства и пластиковые карты в количестве 4 штук, две дисконтные карты (т.1, л.д.77-79);
- показаниями свидетеля Ш.А.Х., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседаниио том, что он работает старшим полицейским батальона полиции <данные изъяты>. Неся службу в ночь с 15.12.2013 на 16.12.2013 около 05.00 часов на встречу их служебной автомашины, по улице <адрес> бежала женщина и махала им рукой. Она обратилась к ним с сообщением о том, что ее ограбили двое неизвестных людей по <адрес> представилась Н.И.П. ее словам у нее украли сумку с сотовым телефоном марки <данные изъяты>, денежными средствами в размере 3000 рублей. Она им описала двоих парней. В ходе патрулирования по дворам, во дворе дома № по <адрес> они увидели двоих парней, подходящих под описание. Н.И.Ш. их сразу узнала и сказала, что это они. Парни, увидев их разбежались в разные стороны. Их задержали, ими оказались Фаррахов Л.А. и Коков Р.В. В отделе полиции <данные изъяты>, где в кабинете № отдела полиции № Фаррахов и Коков были досмотрены, при этом были изъяты деньги и другие предметы, которые были записаны в акт досмотра (т.1, л.д.80-83);
- протоколом проверки показаний на месте показаний подозреваемого Кокова Р.В., в ходе которого Коков Р.В. показа место совершения преступления (т.1, л.д.96-99);
- протоколом следственного эксперимента в ходе которого потерпевшая Н.П.Ш. подтвердила свои показания (т.2, л.д.58-68);
- актом досмотра Фаррахова Л.А., в ходе которого изъято: денежные средства на общую сумму 2770 рублей, кредитная карта <данные изъяты> на имя Н.П.Ш., кредитная карта <данные изъяты> на имя Н.П.Ш., две кредитные карты <данные изъяты>, дисконтная карта <данные изъяты> дисконтная карта <данные изъяты> (т.1, л.д.24-29);
- актом досмотра Кокова Р.В., в ходе которого изъято: денежные средства на общую сумму 1050 рублей, пластиковая карта <данные изъяты> (т.1, л.д.18-23);
- протоколом выемки у свидетеля Ш.А.Х. предметов и денежных средств, изъятых в ходе досмотра у Фаррахова Л.А. и Кокова Р.В. (т.1, л.д.84-87), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.146-150, 182);
- протоколом осмотра места происшествия по <адрес> от 16.12.2013 года, в ходе которого ничего не изъято (т.1, л.д.4-5);
- протоколом осмотра места происшествия по <адрес> от 16.12.2013 года в ходе которого: женская сумка серого цвета, ручка желтого цвета, ручка красного цвета, ручка белого цвета, флакон от духов, фонарик серебристого цвета, косметичка коричневого цвета, визитница коричневого цвета с пластиковыми картами, паспорт на имя Н.П.Ш. в обложке розового цвета, телефон марки <данные изъяты>, загранпаспорт на имя Н.П.Ш. в обложке голубого цвета (т.1, л.д. 9-10), которые были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д.146-150, 182);
- показания свидетеля Ш.Р.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в которых она охарактеризовала своего сына сын Коков Р. с положительной стороны (т.1, л.д.164-166).
- показаниями свидетеля Ф.З.Р., данными в судебном заседании о том, что подсудимый Фаррахов приходится ей сыном, Кокова она не знает. В тот день он пришел домой поздно, после чего ушел к друзьям. Потом ей позвонил следователь, рассказал о произошедшем. Сын ей сказал, что выпил много, сам не понимал, что делал. Характеризует сына с положительной стороны.
- показаниями свидетеля К.А.Ч., данными в судебном заседании о том, что подсудимых знает обоих, Фаррахов – ее жених. Фаррахов ей рассказал, что ночью он встретился в Коковым, они выпили, потом отобрали сумку у потерпевшей. В содеянном раскаивается. Характеризует Фаррахова как хорошего, доброжелательного человека.
В судебном заседании был допрошен Ш.Г.З., который приходится отчимом Кокова Р.В., охарактеризовал Кокова Р.В. с положительной стороны.
К показаниям Кокова Р.В. о том, что не применял насилия к потерпевшей, не тянул ее за руку, суд относится критически.
Так потерпевшая Н.П.Ш. в суде утверждала, что именно Коков Р.В. тянул ее за руку, когда она находилась на земле с Фарраховым Л.А., тем самым оттаскивал ее от Фаррахова Л.А., помогая тому встать на ноги и забрать у нее сумку.
Суд считает, что показания в потерпешей Н.П.Ш. достоверны, оснований в этой части Кокова Р.В. и Фаррахова Л.А. у нее не имеется.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя действия Кокова Р.В. и Фаррахова Л.А. квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ – покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия, не опасного для здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствах.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Фаррахова Л.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работы, учебы, совершение преступления впервые, мнение потерпевшей, возмещение ущерба, состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении Кокова Р.В., суд признает частичное признание вины и раскаяние в содеянном, то, что на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, мнение потерпевшей, возмещение ущерба, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Кокова Р.В. и Фаррахова Л.А., не имеется, что дает суду основание назначить Кокову Р.В. и Фаррахову Л.А. наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Кокова Р.В. и Фаррахова Л.А. в виде заключения под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признатьФаррахова Л.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Фаррахова Л.А. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 16.12.2013 года по 20.02.2014 года.
Контроль за поведением условно осужденного Фаррахова Л.А. возложить на УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ по РБ.
ПризнатьКокова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Меру пресечения в отношении Кокова Р.В. отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 16.12.2013 года по 20.02.2014 года.
Контроль за поведением условно осужденного Кокова Р.В. возложить на УИИ ГУФСИН РФ по РБ по месту его жительства, обязав его являться на регистрацию один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН РФ по РБ.
Вещественные доказательства:
- женскую сумку серого цвета, ручку желтого цвета, ручку красного цвета, ручку белого цвета, флакон от духов, фонарик серебристого цвета, косметичку коричневого цвета, визитницу коричневого цвета с пластиковыми картами, паспорт на имя Н.П.Ш. в обложке розового цвета, телефон марки <данные изъяты>, загранпаспорт на имя Н.П.Ш. в обложке голубого цвета, кредитная карта <данные изъяты>, принадлежащую Н.П.Ш., кредитную карту <данные изъяты>, принадлежащую Н.П.Ш., оставить по принадлежности у потерпевшей Н.П.Ш.;
- денежные средства в сумме 1050 руб., находящиеся на депозитном счете в кассе бухгалтерии <данные изъяты>, передать по принадлежности Кокову Р.В.;
- денежные средства в сумме 2770 руб., находящиеся на депозитном счете в кассе бухгалтерии <данные изъяты>, передать по принадлежности потерпевшей Н.П.Ш.;
- банковскую карту <данные изъяты>, находящуюся в камере хранения <данные изъяты>, передать по принадлежности Кокову Р.В.;
- след обуви, изъятый на один гипсовый слепок, изъятый при ОМП 16 декабря 2013 года по <адрес>, дисконтную карту <данные изъяты>, находящиеся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья В.Г. Даренских