Постановление от 13 февраля 2014 года №1-124/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 1-124/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 124/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 февраля 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Круглова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,
 
    потерпевшей МСМ
 
    подсудимого Беспалова В.М. ,
 
    защитника подсудимого – адвоката Лабутина С.Г.,
 
    при секретаре Гизатулиной А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
 
    Беспалова В.М.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    У Беспалова В.М., находящегося хх.хх.хх в период времени с 03.00 часов до 10.00 часов в ... в Металлургическом районе г. Челябинска у ранее знакомой МСМ возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение находящимся у ... в Металлургическом районе г. Челябинска автомобилем ..., государственный регистрационный знак №, принадлежащим МСМ
 
    Реализуя свой преступный умысел, Беспалов В.М. взял лежащие на комоде в комнате вышеуказанной квартиры ключи от автомобиля ..., государственный регистрационный знак № принадлежащего МСМ После чего Беспалов В.М. вышел на улицу, подошел к автомобилю ..., государственный регистрационный знак № открыл ключом водительскую дверь указанного автомобиля и проник в ее салон. Затем Беспалов В.М., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля вставив ключ в замок зажигания, приведя тем самым автомобиль в движение и проследовал на указанном автомобиле по улицам Металлургического района г. Челябинска.
 
    Действия подсудимого Беспалова В.М. в инкриминируемом ему деянии квалифицированы по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
 
    Потерпевшая МСМ представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беспалова В.М. в связи с примирением с ними, и отсутствием претензий материального и морального характера.
 
    Подсудимый Беспалов В.М., а также его адвокат Лабутин С.Г. согласились с ходатайством потерпевшей и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством потерпевшей МСМ и полагает возможным его удовлетворить, так как Беспалов В.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим.
 
    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    Действительно преступление, в совершении которого обвиняется Беспалов В.М. на основании части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории средней тяжести, ранее Беспалов В.М. не судим.
 
    Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей МСМ и подсудимого Беспалова В.М. не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Беспалова В.М. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На постановление могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья         Е.В. Круглова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать