Постановление от 26 мая 2014 года №1-124/2014

Дело № 1-124/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 мая 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:
 
    Председательствующего судьи Мальцевой Л.Н.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Е.Н. Алейниковой ( по поручению)
 
    подсудимого Иванова И.М.
 
    защитника подсудимого Иванова И.М. – адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Александровского С.С.,
 
    законного представителя подсудимого Александровского С.С. – Бульмейстер А.Ю.
 
    защитника подсудимого Александровского С.С. - адвоката Швец П.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Немцевой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Иванов И.М., родившегося <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Александровский С.С., родившегося <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иванов И.М. и несовершеннолетний Александровский С.С. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут Иванов И.М. и несовершеннолетний Александровский С.С., находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – бензина из топливного бака автомобиля ГАЗ-53Б, государственный регистрационный знак №.
 
    После этого Иванов И.М. и несовершеннолетний Александровский С.С., с целью реализации возникшего преступного умысла, взяв с собой полимерную канистру емкостью 25 литров, направились к усадьбе, расположенной по адресу: <адрес> у ворот которой, стоял автомобиль ГАЗ-53Б, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Красновскому О.Г..
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут Иванов И.М. и несовершеннолетний Александровский С.С., действуя согласно предварительной договоренности, подошли к стоящему в <данные изъяты> метрах в <данные изъяты> направлении от угла дома, расположенного на указанной усадьбе, автомобилю ГАЗ-53Б, государственный регистрационный знак №, где предварительно убедились, что за их действиями никто не наблюдает, после чего, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из топливного бака указанного автомобиля, совершили тайное хищение, принадлежащих Красновскому О.Г., 25 литров бензина марки А-92, стоимостью 29 рублей за один литр, на общую сумму 725 рублей.
 
    Причинив совместными и согласованными преступными действиями Красновскому О.Г. существенный материальный ущерб на сумму 725 рублей, Иванов И.М. и несовершеннолетний Александровский С.С. с похищенным бензином с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению.
 
    Потерпевший Красновский О.Г. обратился к суду с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Иванова И.М. и Александровского С.С., указывая на то, что причиненный ему преступлением ущерб возмещен, подсудимыми принесены ему извинения, претензий к ним не имеет.
 
    Подсудимый Иванов И.М. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержал. Пояснил суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, сожалеет о случившемся. Причиненный потерпевшему ущерб возместил, с потерпевшим примирились, претензий у потерпевшего к нему нет.
 
    Несовершеннолетний подсудимый Александровский С.С. и его законный представитель Бульмейстер А.Ю. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела поддержали. Александровский С.С. пояснил суду, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, сожалеет о том, что так получилось. Причиненный Красновскому О.Г. ущерб возмещен, с потерпевшим примирились, претензий у потерпевшего к нему нет.
 
    Защитники подсудимых Тиванов А.Н., Швец П.Н. ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Иванова И.М. и Александровского С.С. поддержали, просят суд его удовлетворить.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, полагает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что потерпевший Красновский О.Г. и подсудимые Иванов И.М. и Александровский С.С. примирились, потерпевшему заглажен причиненный ущерб, перед потерпевшим подсудимые извинились.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Александровский С.С. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимый Ильин И.М. ранее не судим, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, вред заглажен.
 
    Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
Постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Иванов И.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего Александровский С.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    Меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимым отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: канистру из полимерного материала синего цвета, емкостью 25 литров, хранящуюся в <данные изъяты> <адрес>», возвратить Ильину И.М.; автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся у Иванова И.М., оставить последнему.
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.
 
    Постановление вступило в законную силу 06.06.2014.
 
    Председательствующий Л.Н. Мальцева