Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 1-124/2014
Дело № 1-124/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Владимиро- Александровское 11 июля 2014 года.
Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Партизанского районного суда Пономаренко С.М., с участием
государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Партизанского района Приморского края Мариной Н.В.,
подсудимого Шульга Николая Васильевича,
защитника – адвоката Павленко А.П., предоставившего удостоверение № 663, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Балыбердиной К.Ю.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Шульга Николая Васильевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Шульга Н.В. в один из дней в январе 2014 года, находясь на территории дачного участка № в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес>, заключил устный договор с потерпевшим ФИО1 об оказании услуг, связанных с выращиванием свиней и поросят, после чего получил во временное распоряжение свиней и поросят, принадлежащих ФИО1, и жилье для временного проживания по вышеуказанному адресу, там же содержалось поголовье. ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часа, ФИО1, находясь на территории дачного участка № в садоводческом обществе <данные изъяты> <адрес>, имеющего координаты: <данные изъяты>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на присвоение и растрату вверенного ему имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность совершаемых им действий и, желая их совершить, без ведома ФИО1, незаконно присвоил и растратил путем хищения чужого имущества с территории указанного дачного участка части из вверенных ему ФИО1 поросят, в количестве <данные изъяты> голов по цене <данные изъяты> рублей за одного поросенка, на общую сумму <данные изъяты> рублей, и помещения их в сарай, расположенный во дворе <адрес>, для последующей продажи, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Своими действиями Шульга Николай Васильевич совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как с подсудимым достигнуто примирение, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеется.
Подсудимый, его защитник просили уголовное дело прекратить, поскольку вину подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, у потерпевшего с подсудимым достигнуто примирение, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеется.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав участников процесса, с учетом мнения государственного обвинителя, считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый ранее не судим, потерпевший с подсудимым примирились, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, вину подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 122 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Шульга Николая Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шульга Николая Васильевича – отменить по вступлении постановления в законную силу.
В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> поросят – оставить потерпевшему по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.М. Пономаренко
