Постановление от 16 мая 2013 года №1-124/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 1-124/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 1-124/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    Город Электросталь 16 мая 2013 года
 
    Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Электросталь Московской области Князевой О.Н., подсудимого Васильева А.С., защитника- адвоката Коробко А.В., представившего удостоверение №8089 и ордер №001348, при секретаре судебного заседания Салобай О.О., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Васильева Александра Сергеевича, <дата рождения>, <место рождения>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес> <гражданство>, <образование>, <семейное положение>, <сведения о работе>, <отношение к военной службе>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Васильев А.С. обвиняется в том, что он 07 марта 2013 года в период времени с 02 часов 30 минут до 04 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома №4-а по ул. Восточной в городе Электросталь Московской области с целью хищения чужого имущества путем взлома замка правой передней двери проник в салон автомобиля <марка> государственный регистрационный знак №, принадлежащий <Ц.О.В.>, откуда тайно похитил принадлежащее <Ц.О.В.> имущество:
 
    - заднюю акустическую полку стоимостью 2000 рублей, со встроенными в нее двумя акустическими колонками стоимостью по 1500 рублей каждая, общей стоимостью 3000 рублей;
 
    - автомагнитолу «Сони» стоимостью 3000 рублей;
 
    - флеш-накопитель на 8Гб стоимостью 800 рублей;
 
    - сумку с инструментами, не представляющую материальной ценности;
 
    - четыре отвертки, стоимостью по 70 рублей каждая, на общую сумму 280 рублей;
 
    - трое пассатижей, стоимостью по 140 рублей каждые, на общую сумму 420 рублей;
 
    - рулетку, стоимостью 150 рублей;
 
    -четырнадцать гаечных ключей, стоимостью по 25 рублей каждый, на общую сумму 350 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего <Ц.О.В.> на общую сумму 10000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, то есть в преступлении, предусмотренном ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    Потерпевший <Ц.О.В.> обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении о подсудимого Васильева А.С. в связи с тем, что подсудимый примирился с ними и полностью загладил причиненный преступлением вред.
 
    Суд, рассмотрев вышеизложенное ходатайство потерпевшего <Ц.О.В.> и материалы уголовного дела, принимая во внимание то, что подсудимый Васильев А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном преступлении, полностью загладил причиненный потерпевшему вред и согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования и уголовного дела, приходит к выводу о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении подсудимого Васильева А.С. в порядке, предусмотренном ст. ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 254 УПК РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Васильева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Васильеву А.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: панель автомагнитолы, флеш-накопитель, полку акустическую с двумя акустическими колонками, сумку с инструментами, четыре отвертки, четырнадцать гаечных ключей, трое пассатижей, рулетку, хранящиеся у потерпевшего <Ц.О.В.> (л.д. 139-140,141-142) после вступления постановления в законную силу оставить потерпевшему.
 
    Копию постановления вручить Васильеву А.С., защитнику и государственному обвинителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья В.Н. Лисица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать