Постановление от 17 февраля 2014 года №1-124/14

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 1-124/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-124/14
 
    17 февраля 2014 г. г. Щелково МО
 
    Щелковский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего федерального судьи Никачало Т.А.
 
    с участием помощника Щелковского городского прокурора Шубенкова П.А.
 
    адвоката Сапроновой Е.Б. удостоверение № 6831, ордер № 001010
 
    подсудимой Поповой Е.А., при секретаре Оськиной М.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
 
         Поповой ФИО8, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:    
 
        Попова Е.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление предусмотренное ст. 160ч.2 УК РФ., при следующих обстоятельствах:
 
    Попова Е.А. в период времени с 22 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> взяла у своей малолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на временное пользование планшетный компьютер марки «<данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО7, с которым вышла из квартиры. В результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, Попова Е.А. решила не возвращать планшетный компьютер дочери, а оставить его себе и в дальнейшем продать с целью получения материальной выгоды. С этой целью она (Попова Е.А.), имея при себе присвоенный планшетный компьютер, направилась к новому мосту <адрес>, где распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
        Подсудимая Попова Е.А. вину признала полностью, была согласна на применение акта амнистии и прекращении уголовного дела. Согласно п.п.3 п.6. Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» суд обязан прекратить уголовное дело в отношении Поповой Е.А. как лица, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, как ранее не отбывавшей наказание в исправительных учреждениях, в отношении женщины, имеющей на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ и п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Поповой ФИО9 по ст.160 ч.2 УК РФ производством прекратить в связи с актом об амнистии- Постановлением Государственной Думы от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Поповой Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
         Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Попова Е.А. вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна подать письменное ходатайство в 10-дневный срок со дня вручения ей копии постановления, а также она вправе ходатайствовать об участии в апелляционной инстанции защитника по назначению, или поручить осуществлять защиту избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем так же необходимо представить заявление в суд, вынесший постановление.
 
    Федеральный судья Т.А.Никачало
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать