Постановление от 11 апреля 2013 года №1-124/13

    Уг.дело №1-124/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Аксай 11 апреля 2013 года
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Скворцовой Л.Г.,
 
    при секретаре Финько И.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Епанчинцева А.А.,
 
    потерпевшей ФИО6
 
    подсудимого Малаканова М.А.,
 
    защитника Егиазарян К.С., предоставившего удостоверение адвоката №0536 и ордер №221 от 11.04.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Малаканова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, русского, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, холостого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малаканов М.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 10 минут, находясь на территории рыболовно-спортивной базы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, через открытое окно незаконно проник в помещение «Барбекю-зала», откуда со стены, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ФИО6 телевизор с жидкокристаллическим экраном «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с диагональю экрана 130 см. стоимостью 35000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малаканова М.А. в связи с примирением сторон. Материальный ущерб возмещен и вред, причиненный преступлением заглажен, в связи с чем претензий к Малаканову М.А. она не имеет.
 
    Подсудимый Малаканов М.А. подтвердил факт возмещения причиненного ущерба и примирения с потерпевшей, также согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Проверив в судебном заседании заявления и доводы потерпевшей и подсудимого, а также учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие с заявлением о прекращении уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Малаканова М.А. в связи с примирением сторон.
 
    Из обстоятельств дела видно, что заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшей и подсудимым добровольно. Причиненный потерпевшей вред заглажен полностью, в связи с чем, у потерпевшей отсутствуют материальные требования к подсудимому.
 
    В судебном заседании установлено, что Малаканов М.А. на момент преступления не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, признал вину в преступлении и раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, понимает последствия в связи с прекращением уголовного дела, загладил причиненный вред.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, время, прошедшее с момента совершения преступления, в течение которого подсудимый не нарушал общественный порядок, принимая во внимание личность подсудимого, а также его отношение к совершенному преступлению и обстоятельства примирения с потерпевшей, суд считает, что примирение подсудимого с потерпевшей, а также заглаживание причиненного вреда указывает об исправлении подсудимого, в связи с чем, нет необходимости в применении к нему мер уголовного наказания.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению заявления потерпевшей и подсудимого о прекращении уголовного дела за примирением сторон, и считает, что такое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, потерпевшего, общества и государства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд-
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Малаканова М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Отменить избранную в отношении Малаканова М.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья