Дата принятия: 22 июля 2013г.
Номер документа: 1-124/13
Дело № 1-124/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Гуково 22 июля 2013 года
Судья Гуковского городского суда Ростовской области Самойлов А.Н.,
при секретаре Озерновой П.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области помощника прокурора Столярова Д.Г.,
подсудимого Щугорева С.А.,
защитника Коробовцева С.В.,
представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЩУГОРЕВА С.А. <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Щугорев С.А., обвиняется в том, что 02 мая 2013, около 04 час. 15 мин., находясь в районе дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, путем свободного доступа, без цели хищения, через открытую дверь, проник в автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий А.А., где с помощью ключа, находившегося в салоне автомобиля, завел двигатель автомобиля и совершив на нем движение до дома № № расположенного <адрес>, где его оставил, тем самым неправомерно, с целью угона, завладел указанным выше автомобилем, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щугорева С.А. за примирением, поскольку материальный вред ему полностью возмещен.
Подсудимый Щугорев С.А. и его защитник - адвокат Коробовцев С.В. не возражают о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего и прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное Щугоревым С.А., преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Представленные материалы свидетельствуют о том, что Щугорев С.А. ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.
На день рассмотрения дела материальный ущерб, причиненный потерпевшему, Щугоревым С.А. возмещен, чем заглажен причинённый вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,
постановил:
1./ Прекратить уголовное дело в отношении Щугорева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
2./ Меру пресечения Щугореву С.А. до вступления в законную силу настоящего постановления, оставить подписку о невыезде.
3./Вещественноедоказательство по делу:
- автомобиль <данные изъяты>, вернуть по принадлежности А.А..
4./ Копию настоящего постановления направить Щугореву С.А., потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н. Самойлов
Постановление изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.