Дата принятия: 17 июля 2013г.
Номер документа: 1-124-2013
Дело № 1-124-2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2013 года г.Давлеканово
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Конавченко А.А.
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Давалекановского района РБ Романова А.А.,
подсудимой Усмановой В.О., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
защитника Чугуновой И.А., представившей удостоверение № и ордер Давлекановского районного филиала БРКА №,
при секретаре Дибаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Усмановой В.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Усманова В.О. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Усманова В.О., находясь в зальной комнате квартиры № <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка дома вышла на улицу, умышленно, из корыстных побуждений, из бокала, находящегося в серванте, расположенном в указанной комнате, тайно похитила золотую цепочку <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей и золотую подвеску <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие - Т.Л. Похищенное Усманова В.О. присвоила, с места преступления скрылась, причинив - Т.Л. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимая Усманова В.О. виновной себя признала полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимая заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.
Защитник Чугунова И.А. ходатайство подсудимой поддержала, государственный обвинитель Романов А.А. и потерпевшая - Т.Л. -не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания подсудимой суд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание, полное признание вины и явку с повинной, а также наличие на иждивении троих малолетних детей и частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.
Суд также учитывает, что подсудимая удовлетворительно характеризуется по прежнему месту жительства соседями, но отрицательно - участковым уполномоченным полиции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
В то же время суд учитывает, что подсудимая ранее трижды привлекалась к уголовной ответственности, за каждое из преступлений ей было назначено наказание в виде лишения свободы условно, новое преступление Усманова В.О. совершила в период испытательного срока, установленного предыдущими приговорами судов.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Усмановой В.О. суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, только при условии назначения ей наказание в виде реального лишения свободы.
При этом суд принимает во внимание, что у подсудимой на иждивении находятся трое малолетних детей: Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между подсудимой Усмановой В.О. и отцом несовершеннолетних детей Р.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке с места жительства несовершеннолетние дети проживают вместе с подсудимой. В настоящее время алименты на содержание детей - Р.И. не выплачивает, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно ч.1 ст.82 УК РФ осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» в соответствии с положениями статей 6 и 60УК РФ при назначении наказания необходимо учитывать сведения о личности виновного, к которым относятся как данные, имеющие юридическое значение в зависимости от состава совершенного преступления или установленных законом особенностей уголовной ответственности и наказания отдельных категорий лиц, так и иные характеризующие личность подсудимого сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении подсудимого, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (жены, родителей, близких родственников). В силу части 3 статьи 60 УК РФ судам также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья).
Учитывая, что подсудимая одна воспитывает троих малолетних детей 3-х, 4-х и 6-ти лет, ее доходы являются единственным источником существования семьи, суд считает возможным отсрочить назначенное ей наказание до достижения младшим из детей - дочерью Д. - четырнадцатилетнего возраста.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Усманову В.О. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Усмановой В.О. по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытую часть наказания по приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговору Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров определить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в колонии -поселении, исчисляя срок наказания со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.
Осужденной Усмановой В.О. следовать в колонию-поселение самостоятельно.
Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.
В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания до достижения дочерью осужденной Усмановой В.О. - Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Контроль за поведение осужденной Усмановой В.О. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной Усмановой В.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Верно. Судья: (А.А.Конавченко)
