Приговор от 15 мая 2014 года №1-123/2014

Дело №1-123/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 года                                     г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Аулова Н.С.,
 
    подсудимых Ляйрих П.Д., Назарова Д.М.,
 
    законного представителя Назарова М.М.,
 
    защитников – адвокатов Петькова Г.В.,Громцева А.Н.,
 
    при секретаре Смирновой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ляйрих ФИО20, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    Назарова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, учащегося ПУ-21, проживающего с родителями по месту регистрации: г.Красноярск, ул. Кутузова, 103-16, судимого:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> по пп. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,
 
    находящихся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Назаров совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере,а Ляйрихнезаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ляйрих, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью оказания в этом содействия обратился посредством телефонной связи к знакомому Назарову, на что последний согласился, договорившись о встрече возле <адрес>. По условиям договоренности, Назаров должен был оказать содействие Ляйриху в незаконном приобретении наркотическогосредства путем предоставления информации о способе приобретения, оплате и местонахождении наркотического средства, а ФИО2 употребить совместно с ФИО19 приобретаемое наркотическое средство.
 
    Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Ляйрих встретился с Назаровым в районе указанного дома, где Назаров, реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание содействияЛяйриху в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, посредством программы «Skype» договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, оплатив заказ в платежном терминале, расположенном в павильоне по <адрес>, в сумме 2 000 рублей.
 
    Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Назаров сообщил Ляйрих о нахождении наркотического средства в подъезде <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ляйрих, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному адресу, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смесь, согласно заключения эксперта содержащую в своем составе наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), массой 3,017 грамма, что является крупным размером, которое положил к себе в одежду и незаконно хранил при себе до момента его задержания и последующего изъятия указанного наркотического средства сотрудниками полиции в этот же день, около ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании подсудимые Назаров и Ляйрихвину признали полностью, раскаялись, дали показания, соответствующие описательной части.
 
    Помимо собственного признания вины, вина подсудимых в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Таким образом, анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимых виновными, суд считает, что вина Ляйрихи Назарова полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Ляйрихпо ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действияНазарова суд квалифицирует поч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, которые <данные изъяты>
 
    Признание вины, раскаяние в содеянном, написание <данные изъяты>
 
    Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимых, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимых без изоляции их от общества, с назначением им наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ и ст.73 УК РФ, а Назарову еще и с применением положений ч.6.2 ст.88 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, сохранив Назарову условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения подсудимымнаказания с применением положений ст.64 УК РФ.
 
    Назначение дополнительного наказания, с учетом материального и семейного положения подсудимых, суд полагает нецелесообразным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЛЯЙРИХ ФИО22 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    НАЗАРОВА ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
 
    В силу положений ч.6.2 ст.88 УК РФ сохранить Назарову Д.М. условное осуждение по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., который исполнять самостоятельно.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Назарову Д.М.и ЛяйрихП.Д. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года каждому, обязав осужденных встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления, Назарову Д.М. продолжить обучение.
 
    Меру пресечения в отношении Назарова Д.М.и ЛяйрихП.Д. по вступлении приговора в законную силу – отменить.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон «Самсунг», изъятый у ЛяйрихП.Д. – уничтожить, изъятые у ЛяйрихП.Д. и Назарова Д.М.системные блоки – вернуть по принадлежности, чек, диски и материалы ОРМ, хранящиеся при деле – хранить в деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска. В случае обращения с жалобойосужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитников.
 
    Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко