Приговор от 06 августа 2014 года №1-123/2014

    Дело № 1-123/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    6 августа 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Таллера А.Г.,
 
    защиты в лице адвоката Черновского А.В.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Таллера А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Таллер А.Г. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление Таллер А.Г. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    В начале ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 30 мин., Таллер А.Г., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, с помощью отвертки, путем отгибания гвоздей забитых на входной дверце чердака, незаконно проник в баню, расположенную по адресу: РБ <адрес>, кооперативный сад <данные изъяты> участок № № откуда тайно, умышленно похитил металлические трубы и арматуру общей стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным Таллер А.Г. скрылся, причинив своими действиями ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Таллер А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия и согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Таллер А.Г. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Таллер А.Г. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Таллер А.Г. у врача нарколога и врача психиатра не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Таллер А.Г.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Таллер А.Г. являются признание вины, явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Таллер А.Г. согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения подсудимому Таллер А.Г. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
 
    Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Таллеру А.Г., назначенное по приговору Бирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить, поскольку Таллер А.Г. в период испытательного срока совершил преступление средней тяжести, в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, по представлениям уголовно-исполнительной инспекции Таллеру постановлениями Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ был продлен испытательный срок на <данные изъяты>, что свидетельствует о том, что на путь исправления Таллер не встал.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закон от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Таллера А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
 
    Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Таллеру А.Г. отменить, в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединив не отбытое наказание, назначенное по приговору Бирского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Таллеру А.Г. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Таллеру А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале суда. Срок наказания Таллеру А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Таллер А.Г. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Таллер А.Г. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья Бикчурин А.Х.