Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-123/2014
Дело № 1-123/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шилка 14 марта 2014 года
Судья Шилкинского районного суда Забайкальского края Мартыненко М.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Шилкинского межрайонного прокурора Бурдинской И.С.,
подсудимого Селезнева А.В.,
защитника, адвоката Гришутина А.В.,
потерпевшей ФИО9,
при секретаре Бородиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Селезнева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селезнев А.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Селезнев А.В. совершил в <адрес> при следующих обстоятельствах.
4 декабря 2013 года около 16 часов Селезнев А.В. пришел в дом к ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, где в сенях, расположенных по данному адресу увидел барсетку, находящуюся в коробке. Заинтересовавшись содержимым барсетки, Селезнев А.В. открыл её и увидел в ней денежные средства, которые решил похитить, вместе с барсеткой и находившимся в ней имуществом, принадлежащим ФИО10 чтобы в последствие использовать их для личных нужд.
Сразу же в это время, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда гражданину и желая наступления этих последствий, Селезнев А.В. действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил хранящиеся в барсетке денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, золотую серьгу в виде колечка стоимостью <данные изъяты> рублей, пару золотых сережек в виде лепестков стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие гражданке ФИО8 С похищенным Селезнев А.В. с места преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Преступным действиями Селезнева А.В. потерпевшей ФИО8 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.
Таким образом, Селезнев А.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая ФИО8 просила уголовное дело в отношении Селезнева А.В. прекратить, так как примирилась с ним, последний принес ей свои извинения, возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб, загладил вред, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Так же ходатайство о прекращении уголовного дела было заявлено защитником Гришутиным А.В. в виду того, что его подзащитный Селезнев А.В. примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.
Государственный обвинитель Бурдинская И.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Селезнева А.В. за примирением с потерпевшим.
Подсудимый Селезнев А.В. так же просил суд уголовное дело в отношении него прекратить в связи с тем, что примирился с потерпевшей.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Подсудимый Селезнев А.В. совершил впервые преступление средней тяжести, в ходе расследования вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, загладил причиненный потерпевшей ущерб, принес свои извинения.
Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность подсудимого Селезнева А.В., <данные изъяты>, наличие ряда смягчающих подсудимому ФИО1 наказание обстоятельств, таких как: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным ходатайство потерпевшей ФИО8, ходатайство защитника Гришутина А.В. удовлетворить, уголовное дело в отношении Селезнева А.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым, по вступлении постановления в законную силу, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, три золотые серьги, сим-карту «Мегафон», сотовый телефон марки «Самсунг», барсетку, возвращенные потерпевшей ФИО8, разрешить последней использовать по назначению.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Гришутина А.В. по назначению, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Селезнева А.В., совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Селезневу А.В., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении настоящего постановления в законную силу, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, три золотые серьги, сим-карту «Мегафон», сотовый телефон марки «Самсунг», барсетку разрешить использовать ФИО8 по назначению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шилкинский районный суд Забайкальского края.
Судья М.С. Мартыненко
