Постановление от 31 мая 2013 года №1-123/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Усть-Илимск                                                             17 апреля 2013 года
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бахаева Д.С., при секретаре Орловой Д.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Мартынова Г.О.,
 
    обвиняемой Свешниковой Е.Г.,
 
    защитника - адвоката Герделеско А.Р., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела № 1-123/2013 в отношении
 
    Свешникова Е.Г., <данные изъяты>, не судимой,
 
    избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Свешникова Е.Г. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть в тайном хищении денежных средств, принадлежащих потерпевшей Ф.., с причинением последней значительного ущерба.
 
    Потерпевшая Ф. была надлежаще извещена о дате, времени и месте проведения предварительного слушания по делу, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание представлено ходатайство потерпевшей Ф. о прекращении уголовного дела в отношении Свешниковой Е.Г. за примирением, поскольку она полностью загладила причиненный вред, возместила материальный ущерб, и у потерпевшей не имеется претензий к Свешниковой Е.Г.
 
    Обвиняемая Свешникова Е.Г. также просила прекратить в отношении нее уголовное дело по указанному основанию, поскольку причиненный вред заглажен ею полностью, потерпевшая Ф.. претензий к ней не имеет. Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны, она согласна на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник адвокат Герделеско А.Р. согласилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Свешниковой Е.Г., поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
 
    Государственный обвинитель Мартынов Г.О. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Свешниковой Е.Г. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав стороны, считает возможным удовлетворить ходатайства потерпевшей и обвиняемой, и прекратить в отношении Свешниковой Е.Г. уголовное дело и уголовное преследование в соответствии со ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, по следующим основаниям.
 
    В соответствие со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ и на основании положений ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Свешниковой Е.Г. за примирением сторон не имеется. Потерпевшей Ф. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Свешниковой Е.Г.. за примирением сторон, вред, причиненный потерпевшей заглажен; характеризуется Свешникова Е.Г. положительно, имеет двоих малолетних детей, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, Свешникова Е.Г. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимая согласилась с ходатайством потерпевшей и также просила о прекращении уголовного дела, не возражала против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Таким образом, оснований препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, судом не усматриваются.
 
    При таких обстоятельствах, ходатайства потерпевшей и подсудимой подлежат удовлетворению.
 
    Мера пресечения в отношении Свешниковой Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене.
 
    Вещественные доказательства: 2 чека, ответ на заявление, выписка по счету, копия договора, распечатка разговоров хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 115) необходимо хранить при деле.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ,
 
                П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свешниковой Е.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Свешниковой Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: 2 чека, ответ на заявление, выписка по счету, копия договора, распечатка разговоров хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 115 необходимо хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                                                       Д.С. Бахаев
 
    .
 
    .
 
    .
 
    Постановление вступило в законную силу: 30.04.2013
 
    .