Постановление от 31 января 2014 года №1-123/14

    Дело № 1- 123/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Рубцовск                                      «31» января 2014года
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе федерального судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Беловой Н.В., действующего на основании письменного поручения прокурора ..., подсудимого Ф., защитника Тупикова И.В., представившего удостоверение , действующего на основании ордера от , потерпевшего Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Ф., не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Ф. органами предварительного следствия обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
 
    *** в период *** Ф. находился во дворе ..., и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения находившимся во дворе указанного дома автомобилем марки , государственный регистрационный знак , принадлежащим его Ф..
 
    Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде препятствия собственнику осуществлять право владения и пользования своим имуществом и желая их наступления, находясь в указанном месте, в указанный период времени, Ф. подошел к автомобилю марки государственный регистрационный знак , принадлежащему Ф., открыл не запертую переднюю дверь со стороны водителя, сел в салон указанного автомобиля. После этого Ф., воспользовавшись неисправностью замка зажигания, завел двигатель указанного автомобиля и осуществил поездку на автомобиле по ..., тем самым совершив неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. *** около *** Ф., управляя автомобилем марки государственный регистрационный знак , принадлежащим Ф., двигаясь по ... в северном направлении, в районе пересечения ... и ... допустил столкновение с автомобилем под управлением установленного следствием лица и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
 
    В период *** до ***. Ф., прекратив свои преступные действия, оставив принадлежащий его Ф. автомобиль марки государственный регистрационный знак у ..., с места преступления скрылся.
 
    Таким образом подсудимый Ф. обвиняется по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Потерпевший Ф. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, материальный ущерб, причиненный преступлением, был возмещен потерпевшему подсудимым полностью.
 
    Подсудимый Ф., адвокат Тупиков И.В., прокурор поддерживают заявленное ходатайство.
 
    Суд, выслушав мнения всех участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Поскольку Ф. преступление средней тяжести совершил впервые, причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, потерпевший ходатайствует о примирении с подсудимым, суд не видит препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд
 
                               П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ф. по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Ф. до вступления ппостановления в законную силу избирать в виде подписки о невыезде.
 
    Вещественные доказательства: сотовый телефон и вязаную шапочку серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по вступлению постановления в законную силу вернуть Ф., *** года рождения
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Рубцовского городского суда:                                  Н.В. Макушкина