Приговор от 12 марта 2014 года №1-122/2014

Дело № 1-122/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Балашиха ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козыревой С.В., подсудимого Чубревича А.И., защитника адвоката Беловой Т.В., при секретаре Кочетковой О.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Чубревича А.И., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
 
    ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находился за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты> <адрес>, где в указанные дату и время к ФИО6 подошел неизвестный мужчина, который предложил ФИО6 приобрести у него психотропное вещество – <данные изъяты>. В вышеуказанном месте и указанные дату и время у Чубревича А.И. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества – <данные изъяты>, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 передал вышеуказанному неизвестному мужчине денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а тот в свою очередь передал ФИО6 сверток из полимерного материала с находившимся в нем психотропным веществом – <данные изъяты>. После чего ФИО5 положил указанный сверток в правый наружный карман надетых на нем спортивных брюк и стал хранить при себе для личного немедицинского употребления без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел психотропное вещество – <данные изъяты> После чего, ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО5 от остановки общественного транспорта <данные изъяты> <адрес> на автомобиле марки <данные изъяты>, которым управлял А.Э.Э., проследовал по направлению к <адрес>
 
    Впоследствии, в указанную дату ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут у <данные изъяты> ФИО5 был остановлен сотрудниками полиции, которые в период времени с <данные изъяты> минут произвели его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, в присутствии понятых был обнаружен и изъят указанный сверток из полимерного материала, в котором находилось порошкообразное вещество.
 
    Согласно заключения эксперта №2/2522 от 21.12.2013 г., представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Чубревича А.И. является психотропным веществом - <данные изъяты>, который внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.) Согласно данному постановлению все смеси, в состав которых входит психотропные вещества Списка I, независимо от их количества в смеси, являются психотропными веществами. Следовательно, представленное вещество является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>. Масса психотропного вещества составляет <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером, которое ФИО5 незаконно приобрел и хранил при себе для личного немедицинского употребления без цели сбыта.
 
    Подсудимый ФИО5 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 
    Гособвинитель Козырева С.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО5, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия подсудимого Чубревича А.И. подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.
 
    Назначая наказание подсудимому ФИО6, суд согласно ст. 60,68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного и вновь совершённого преступлений, а также данные о личности подсудимого, <данные изъяты> (л.д.115,116,125)
 
    Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание Чубревича А.И., суд учитывает его раскаяние в содеянном, что выразилось в критическом отношении к содеянному и полном согласии с обвинением, <данные изъяты>
 
    Отягчающим обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание, что ФИО5 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную социальную значимость спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, не работает, не имеет определенного места жительства, суд полагает, что цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
 
    С учетом поведения Чубревича А.И. после совершения преступления, и состояния его здоровья суд полагает возможным не применять правил ст. 68 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    ПризнатьЧубревича А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>
 
    Меру пресечения ФИО6 - заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбытия наказания ФИО6 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья О.А.Лукина