Постановление от 04 июня 2014 года №1-122/2014

Дело № 1-122/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    04 июня 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Щедринова Д.А., подсудимой Гагельганс Е.И., защитника Спирина А.И., представившего удостоверение адвоката № 1262 и ордер № 108 от 20 мая 2014 года, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Гагельганс Е.И., <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>,
 
    по настоящему делу не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Гагельганс Е.И. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Гагельганс Е.И., находясь в коридоре квартиры №..., расположенной по <адрес>, на трюмо увидела принадлежащую ФИО1 пластиковую кредитную карту ОАО «Сбанк России» с отрезком бумаги, на котором был указан пин-код. В этот момент у Гагельганс Е.И., достоверно знающей, что кредитная карта принадлежит ФИО1, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете №... указанной банковской карты, имеющей номер №..., принадлежащей ФИО1, для чего Гагельганс Е.И. тайно похитила указанную кредитную карту и отрезок бумаги с пин-кодом и положила их в карман своей одежды.
 
    Действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества Гагельганс Е.И. с целью завладения денежными средствами, принадлежащими ФИО1, находящимися на расчетном счете ОАО «Сбанк России» №..., с использованием похищенной банковской карты ОАО «Сбанк России», имеющей номер №... пришла к банкомату филиала ОАО «Сбанк России», расположенному по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут, вставив похищенную карту ОАО «Сбанк России» №..., принадлежащую ФИО1 в банкомат №... филиала ОАО «Сбанк России», набрала известный ей пин-код и похитила с расчетного счета №... в ОАО «Сбанк России» денежные средства в сумме (...) рублей, принадлежащие ФИО1. В тот же день в 20 часов 56 минут, Гагельганс Е.И., находясь у банкомата филиала ОАО «Сбанк России», расположенного по <адрес>, продолжая действовать с единым преступным умыслом, вставив похищенную карту ОАО «Сбанк России» №..., принадлежащую ФИО1 в банкомат №... филиала ОАО «Сбанк России», набрала известный ей пин-код и похитила с расчетного счета №... в ОАО «Сбанк России» денежные средства в сумме (...) рублей, принадлежащие ФИО1. С похищенными денежными средствами Гагельганс Е.И. скрылась с места преступления и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Гагельганс Е.И. причинила потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму (...) рублей.
 
    Действия Гагельганс Е.И. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гагельганс Е.И., поскольку им с подсудимой достигнуто примирение, подсудимая принесла ему свои извинения, в полном объеме возместила причиненный преступлением материальный ущерб, претензий к ней он не имеет.
 
    Подсудимая Гагельганс Е.И. вину в инкриминируемом ей указанном преступлении признала полностью и заявила о согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшим достигнуто примирение.
 
    Защитник подсудимой против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    Гагельганс Е.И. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, совершила она преступление впервые, вред загладила.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя Щедринова Д.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшего в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Гагельганс Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления вручить Гагельганс Е.И., направить прокурору ЗАТО г.Железногорск.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд.
 
Судья Железногорского горсуда Андриенко И.А.