Постановление от 14 августа 2013 года №1-122/2013

    Материал 4/1-122/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пос. Костюшино, ЛИУ-№ 14 августа 2013 года
 
    Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи О.О. Петровой,
 
    с участием помощника прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широкова,
 
    представителя ЛИУ № Иванова А.В., действующего по доверенности,
 
    осужденного Лечиева А.А.,
 
    при секретаре Л.Н. Малышевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Лечиева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, осужденного приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 07 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Осталось к отбытию: 01 год 09 месяцев 28 дней
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Лечиев А.А. осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 04 года 07 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Лечиев А.А. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ. Не отбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 28 дней.
 
    Лечиев А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что поощрялся администрацией, в содеянном раскаялся.
 
    Осужденный Лечиев А.А. извещен о времени и месте судебного заседания не менее чем за 14 суток, что подтверждается поступившей в адрес суда распиской. В судебном заседании Лечиев А.А. поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Пояснил, что трудится, после освобождения есть возможность дальнейшего трудоустройства и постоянное место жительства.
 
    Представитель ЛИУ-№ Иванов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, поскольку считает, что осужденный Лечиев А.А. встал на путь исправления, целесообразно применить условно – досрочное освобождение осужденного и просит удовлетворить данное ходатайство.
 
    Помощник прокурора Андреапольского района Тверской области А.Э. Широков возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хоть осужденный и отбыл по приговору суда 1/2 назначенного срока наказания, поощрялся администрацией учреждения, последнее взыскание (выговор устно), объявленное ДД.ММ.ГГГГ, погашено по сроку ДД.ММ.ГГГГ. С момента погашения последнего взыскания прошло немного времени, рано судить об исправлении осужденного, так как поведение его нестабильно.
 
    Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
 
    Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
 
    В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду.
 
    Согласно ст.11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений органов, исполняющих наказания.
 
    Администрацией учреждения Лечиев А.А. характеризуется следующим образом. В учреждение ЛИУ № прибыл ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию не трудоустроен в промышленной зоне из – за недостаточного количества свободных рабочих мест, кроме того, является инвалидом второй группы, ограниченно трудоспособен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы, индивидуально – профилактические беседы, проводимые с ним, воспринимает положительно и правильно. Активно участвует в культурных и спортивных мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении. По характеру в целом спокойный, общительный, имеет средний уровень эмоционального состояния, но при возникновении сложной жизненной ситуации возможно проявление беспокойства, неуверенности, неустойчивости эмоционального состояния. Имеет потребность в самоуважении и уважении со стороны окружающих. Дружеские отношения поддерживает с узким кругом осужденных, конфликтов в коллективе с другими осужденными отряда не создает. В общении с сотрудниками учреждения вежлив, тактичен. За время нахождения в местах лишения свободы имел 6 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, три взыскания погашены по сроку, три досрочно сняты поощрениями, кроме снятия взысканий поощрениями, имеет еще три поощрения. Социально – полезные связи с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Находится на облегченных условиях отбывания наказания. Исков и алиментов не имеет.
 
    Лечиев А.А. совершил тяжкое преступление.
 
    В силу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
 
    Суд учитывает весь период отбывания осужденным наказания, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, конкретные обстоятельства дела, стремление осужденного к исправлению, его возможное проживание на свободе и трудоустройство.
 
        Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что осужденный отбыл 1/2 положенного срока наказания, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, последнее взыскание (выговор устно), объявленное ДД.ММ.ГГГГ, погашено по сроку, еще имеет 3 поощрения. В материалах дела имеется справка о возможности проживания по адресу: <адрес>. Имеет вторую группу инвалидности, ограниченно трудоспособен. Для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом основного наказания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
 
    На основании ч. 7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 
         Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить Лечиева А.А. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев 28 (двадцать восемь) дней лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Лечиева А.А., исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, занимающегося исправлением осужденных по месту жительства, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию в установленные дни.
 
    Лечиев А.А. подлежит освобождению по вступлении постановления в законную силу.
 
        Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и назначении защитника.
 
    Председательствующий                       О.О. Петрова