Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-122/14
Дело №1-122/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«06» мая 2014 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Кучеренко Н.Г.,
защитника-адвоката Грека С.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Колесникова А.В.,
при секретаре Илясовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Колесникова Алексея Валентиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, гражданина РФ, ...., ...., ...., работающего ...., военнообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
Колесников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Колесников А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, примерно в конце октября 2013 года, в вечернее время, на участке местности расположенном у двора домовладения <адрес>, по месту его временного жительства, в балке, с двух кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, собрал листья и верхушечные части, в полимерный пакет, имеющийся в его распоряжении, незаконно приобретя, таким образом, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее .... граммов, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера. Достоверно зная о том, что законом запрещены незаконные приобретение и хранение наркотических средств, Колесников А.В., приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее .... граммов, в этот же день, принёс по месту своего временного жительства, в частное домовладение <адрес>, где спрятал его на чердаке летней кухни, ...., он стал незаконно хранить на подоконнике окна в прихожей частного домовладения <адрес> <адрес>, по месту его постоянного жительства, в тайне от лиц совместно проживающих с ним, вплоть до 26 января 2014 года, то есть до того момента, когда преступные действия Колесникова А.В. были пресечены оперативными сотрудниками Фроловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области, а незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана), в двух свёртках, массой .... граммов и массой .... граммов, было изъято из незаконного оборота, оперативными сотрудниками Фроловского МРО Управления ФСКН России по Волгоградской области, в ходе досмотра вещей, находящихся у Колесникова А.В. в боковом кармане сумки, находящейся при нём, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут в кабинете №5 по ул.40 Лет Октября д.1 г.Фролово Волгоградской области. Также у Колесникова А.В. был изъят один свёрток с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой .... граммов, в ходе производства осмотра места происшествия, проведённого 26 января 2014 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, на подоконнике окна в веранде домовладения <адрес> <адрес>, по месту его жительства.
Кроме того, Колесников А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на нарушение правил связанных с оборотом наркотиков, установленных законом, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в начале декабря 2013 года, в вечернее время, на участке местности расположенном у двора домовладения <адрес>, по месту его временного жительства, в балке, с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, собрал верхушечные части, незаконно приобретя, таким образом, для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее .... граммов, количество которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного- и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера. Достоверно зная о том, что законом запрещены незаконное приобретение и хранение наркотических средств, Колесников А.В., приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуану), принёс по месту своего жительства в частное домовладение <адрес> х.<адрес>, где высушил его и измельчил руками, приведя тем самым в состояние готовое для употребления и упаковал в два бумажных свертка, массой .... и .... граммов, после чего стал незаконно хранить данное наркотическое средство, за двором своего домовладения и в последующем под диваном в летней кухни, домовладения <адрес>, в тайне от лиц совместно проживающих с ним, вплоть до 11 марта 2014 года, до 15 часов 30 минут, то есть до того момента, когда незаконно приобретённое и хранимое Колесниковым А.В., без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство каннабис (марихуана), в двух свёртках: массой .... граммов и массой .... грамма, было изъято из незаконного оборота, сотрудниками Межмуниципального отдела полиции «Фроловский», в ходе осмотра места происшествия, проведённого в летней кухне домовладения по <адрес>, 11 марта 2014 года с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут.
В судебном заседании подсудимый Колесников А.В. пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершённых преступлениях признаёт, и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Государственный обвинитель Кучеренко Н.Г., защитник Грек С.К., выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В соответствии со статьёй 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ, инкриминируемой подсудимому, предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.
В связи с тем, что подсудимый Колесников А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ в полном объёме и ходатайствовал об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, исходя из согласия сторон, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение, в совершении указанных преступлений, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимого приговора в особом порядке применения судебного решения, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать Колесникова Алексея Валентиновича виновным в совершении преступлений и квалифицировать его действия:
-по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;
-по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Колесникову А.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие наказания обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что подсудимый Колесников А.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно (64,65,221), на учётах у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.57,58), ....л.д.59,60,61).
В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Колесникову А.В. наличие малолетних детей, явку с повинной (л.д.133), активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Колесникову А.В. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправления осуждённого и на условия жизни его семьи, исходя из требований, указанных в статье 297 УПК РФ о необходимости постановления судом справедливого приговора, суд приходит к выводу о то, что исправление и достижение цели наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ согласно ст.50 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
Меру пресечения подсудимому Колесникову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – прозрачный полимерный пакет с двумя бумажными свёртками, с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... и .... граммов; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... граммов; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, представляющим собой верхушечные части конопли, не содержащие наркотические средства, хранящиеся во Фроловском УФСКН России по Волгоградской области, - уничтожить; два прозрачных полимерных пакета с бумажными свёртками, с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... и .... граммов, хранящиеся в МО МВД России «Фроловский», - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 302-304; 307–309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Колесникова Алексея Валентиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в конце октября 2013 года) в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием в доход государства в размере 5% из заработной платы;
- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в начале декабря 2013 года) в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием в доход государства в размере 5 % из заработной платы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Колесникову Алексею Валентиновичу наказание в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием в доход государства в размере 5% из заработной платы с отбыванием исправительных работ по основному месту работы.
Меру пресечения Колесникову Алексею Валентиновичу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства –прозрачный полимерный пакет с двумя бумажными свёртками, с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... и .... граммов; прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... граммов; прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, представляющим собой верхушечные части конопли, не содержащие наркотические средства, хранящиеся во Фроловском УФСКН России по Волгоградской области, - уничтожить; два прозрачных полимерных пакета с бумажными свёртками, с наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой в остатке после производства экспертизы .... и .... граммов, хранящиеся в МО МВД России «Фроловский», - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня провозглашения.
Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья: К.В. Андреев