Постановление от 21 апреля 2014 года №1-122/14

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 1-122/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

       Дело № 1-122/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Смоленск                                  «21» апреля 2014 года
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичёва В.А.,
 
    при секретаре Березиной Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Диваковой Ю.С.,        
 
    подсудимого: Петухова О.Е.,
 
    защитника Россенко А.В., . . .
 
    а также потерпевшего: Ш.В.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Петухова О.Е., . . .
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петухов О.Е. обвиняется в том, что 25 июля 2013 года в период времени с 19 часов 20 минут по 21 час, точное время не установлено, находясь в раздевалке тренажерного зала, расположенного в . . . услышав звонок мобильного телефона, доносящийся из мужской сумки в раздевалке, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мобильного телефона. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, открыл сумку, где обнаружил и похитил мобильный телефон «. . . - - - », стоимость которого согласно акту экспертизы № - - - составляет - - - рублей и мобильный телефон «. . . », стоимость которого согласно акту экспертизы № - - - составляет - - - рубля, общей стоимостью - - - рублей. После чего, Петухов О.Е., удерживая похищенное, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Петухова О.Е., Ш.В.Н. причинен значительный материальный ущерб на сумму - - - рублей.
 
    В судебном заседании от потерпевшего Ш.В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петухова О.Е., так как потерпевший с подсудимым примирились и Петухов О.Е. загладил Ш.В.Н. причиненный вред.
 
    Согласно ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ.
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Заслушав мнение участников процесса, подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая мнение участников процесса, мнение потерпевшего, добровольно и осознанно заявившего ходатайство о примирении с подсудимым, а также то, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее Петухов О.Е. . . . , полностью загладил причиненный вред потерпевшему, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего Ш.В.Н. и прекратить уголовное дело в отношении Петухова О.Е. в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Петухова О.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Петухову О.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции подсудимый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области                                                                                        В.А. Москвичёва
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать