Приговор от 14 февраля 2014 года №1-12/2014год

Дата принятия: 14 февраля 2014г.
Номер документа: 1-12/2014год
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-12/2014 год
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
село Караидель 14 февраля 2014 года
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Гибадуллина Т.З.,
 
    подсудимого Валеева И.Г.
 
    защитника Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № №
 
    при секретаре Хангелдиевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Валеева И.Г.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Валеев И.Г. своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений – деревьев в особо крупном размере.
 
    Преступление совершено Валеевым И.Г. при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Валеев И.Г., являясь индивидуальным предпринимателем, основным видом экономической деятельности которого является лесозаготовка, осуществляя эту деятельность, умышленно с корыстной целью, заведомо зная о совершении им незаконных действий, вы нарушение ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, без оформления договора купли-продажи лесных насаждений в квартале № выделах №№ № <адрес> участкового лесничества ГБУ РБ «<данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, находящемся на расстоянии примерно № км. к <адрес> от д. <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, являющегося защитным участком леса совершил незаконную порубку.
 
    Так Валеев И.Г., проживая в д<адрес> <адрес> Республики Башкортостан, являясь индивидуальным предпринимателем и осуществляя экономическую деятельность, имея умысел на осуществление незаконной рубки деревьев в квартале « № в выделах №№ № <адрес> ГБУ РБ «<данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, находящемся на расстоянии примерно № км. к <адрес> от д. <адрес> Республики Башкортостан без оформления договора купли-продажи лесных насаждений и других соответствующих документов, разрешающих рубку деревьев, в нарушение ст.29 Лесного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, используя свою бензопилу «<данные изъяты>», произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> корней и породы «<данные изъяты>» в количестве № корней, общим объёмом № куб. метров, относящихся к защитным лесам, нарушив тем самым стабильность окружающей среды и её природно-ресурсного потенциала – дикорастущей флоры.
 
    Своими умышленными действиями по незаконной рубке, совершенными в квартале № в выделах №№ № № участкового лесничества ГБУ РБ «Караидельское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан Валеев И.Г. причинил Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения «<данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан материальный ущерб в особо крупном размере на сумму № рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Валеев И.Г. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Запивахина Т.П. поддержала это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимый Валеев И.Г. проконсультировался с ней.
 
    От участников судебного разбирательства возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступили.
 
    Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.
 
    Психическая полноценность подсудимого Валеева И.Г. сомнений не вызывает, он на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    Действия подсудимого Валеева И.Г. квалифицируются по ч.3 ст.260 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконную рубку лесных насаждений – деревьев в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания Валееву И.Г. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
 
    Так, подсудимый Валеев И.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Валеева И.Г., суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение материального ущерба.
 
    Отягчающих наказание обстоятельства в отношении подсудимого Валеева И.Г. суд не усматривает.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступления, совершенного Валеевым И.Г. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    С учётом того, что Валеев И.Г. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.
 
    Исковое заявление ГБУ РБ «<данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании причинённого ущерба подлежит оставлению без удовлетворения с учётом полного возмещения ущерба Валеевым И.Г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Валеева И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
 
    Согласно ст.73 УК РФ применить в отношении Валеева И.Г. условное осуждение и установить испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год.
 
    Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Валеева И.Г. дополнительные обязанности: ежемесячно в день, установленный УИИ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Валеева И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Исковое заявление ГБУ РБ «<данные изъяты>» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан о взыскании с Валеева И.Г. № рублей в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в связи с добровольным возмещением ущерба оставить без удовлетворения.
 
    Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: бензопилу «<данные изъяты>», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, трактор <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, хранящийся на штрафной стоянке ООО «<данные изъяты>», № стволов деревьев породы «<данные изъяты>», № сортимента породы «<данные изъяты>», № ствола деревьев породы «<данные изъяты>», находящиеся под ответственным хранением начальника Отдела ФГЛиПН по ГБУ РБ «<данные изъяты> Д. – вернуть осужденному Валееву И.Г.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Валеевым И.Г. тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Председательствующий: судья Исламов И.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать