Приговор от 13 февраля 2014 года №1-12/2014г.

    № 1-12/2014г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Ермолаево РБ. 13 февраля 2014 года.
 
        Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куюргазинского района РБ Хизбуллина Д.Ф.,
 
    подсудимого Киракосяна <данные изъяты>,
 
    защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение №814, ордер №123830,
 
    при секретаре Аминевой З.Б.,
 
    потерпевшей Кряжевой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Киракосяна <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> РБ, гражданина <данные изъяты>, проживающего адресу: <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, не <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Киракосян Е.Г. совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
 
    13 ноября 2013 года около 12.15 часов Киракосян <данные изъяты> пришел к своим родственникам, проживающим по адресу: <адрес>, где Киракосян Е.Г. намеревался распечатать текст учебного материала. Подойдя к входной двери, Киракосян Е.Г. постучался в нее, но входную дверь ему никто не открыл. В этот момент Киракосян Е.Г. понял, что кто-либо внутри дома отсутствует, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, представляющего материальную ценность, с помещения дома. Реализуя свой преступный умысел, около 12.20 часов 13 ноября 2013 года, Киракосян Е.Г., осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, демонтировал 2 стекла наружного и внутреннего окна котельной, расположенного с правой стороны от входной двери в дом, и через окно, незаконно проник в дом Кряжевой Е.Е., расположенный по адресу: <адрес>. Продолжая свои преступные действия, Киракосян Е.Г. прошел в спальную комнату, расположенную в западной стороне дома, откуда с кармана костюма, находящегося в шкафу, тайно похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, со шкатулки, находящийся на полке спального гарнитура, два золотых кольца, весом 2,47 грамм каждое, стоимостью 6 916 рублей каждое, обручальное золотое кольцо, стоимостью 7 000 рублей. Далее Киракосян Е.Г. прошел в спальную комнату, расположенную в восточной стороне дома, откуда с книжной полки тайно похитил копилку, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 2 000 рублей, принадлежащие Кряжевой Е.Е.
 
        В последующее время Киракосян Е.Г. с похищенным имуществом скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных действий Киракосяна Е.Г. потерпевшей Кряжевой Е.Е. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 27 832 рубля.
 
    Действия Киракосяна Е.Г., который умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в жилище совершил хищение чужого имущества правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
 
    Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, Киракосян Е.Г. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Суд, выслушав защитника Чернышова С.А., а также государственного обвинителя Хизбуллина Д.Ф., потерпевшей Кряжевой Е.Е., не возражающих рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
 
    Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Также суд при назначении наказания учитывает личность подсудимого Киракосяна Е.Г., который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: первую судимость, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба от преступления, признание вины подсудимым.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Киракосян Е.Г., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, и смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Киракосяна <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1(один) год.
 
    Обязать его периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, не покидать без уважительных причин постоянного места жительства с 24 до 6 часов, не менять постоянного места жительства без разрешения специализированного государственного органа.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: два золотых кольца, весом 2,47 грамм каждое оставить у потерпевшей Кряжевой Е.Е., залоговый билет № 003269 серия БП от 13 ноября 2013 года оставить в материалах уголовного дела
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий судья Сафаров Ф.М.
 
    Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2014 года
 
    Судья Куюргазинского
 
    районного суда РБ Сафаров Ф.М.