Приговор от 11 февраля 2014 года №1-12/2014г.

    Дело № 1-12/2014г.                                                                 
 
 
 
                                          П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Куса                                                                                11 февраля 2014 года
 
 
    Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., при секретаре Андрашовой Е.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кусинского района Челябинской области Коротаева А.П., подсудимого Южакова К.В., защитника Дунаевой О.Б., представившей удостоверение НОМЕР от ДАТА, ордер НОМЕР от ДАТА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении
 
    Южакова К.В., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, судимого:
 
    - ДАТА Златоустовским городским судом Челябинской области по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком два года без штрафа, условно с испытательным сроком два года; испытательный срок продлен на два месяца постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима;
 
    - ДАТА Златоустовским городским судом Челябинской области по пункту «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года восемь месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождённого по отбытии наказания ДАТА,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Южаков К.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Летом 2013 года, точная дата следствием не установлена, в АДРЕС, на косогоре, расположенном в 50 метрах от моста проходящего через <данные изъяты>, выросли дикорастущие растения конопли. ДАТА в период с 14 часов до 16 часов 25 минут, Южаков К.В., достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические средства, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак и владелец которого в ходе следствия не установлены, приехал в АДРЕС. На косогоре, расположенном в 50 метрах от моста, проходящего через АДРЕС, Южаков К.В. путём ручного сбора собрал облиственные боковые стебли дикорастущих растений конопли, которые поместил в один полимерный пакет, принесённый с собой, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты> грамм.
 
          ДАТА в 16 часов 30 минут Южаков К.В., выйдя на проезжую часть автодороги рядом с мостом через реку Куваш, остановил попутный автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО. На данном автомобиле Южаков К.В. доехал до АДРЕС, пакет с собранными им облиственными боковыми стеблями дикорастущей конопли Южаков К.В. взял с собой, тем самым незаконно хранил наркотическое средство.
 
          ДАТА в 16 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находился Южаков К.В., был остановлен сотрудниками полиции возле АДРЕС.
 
          ДАТА в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут возле АДРЕС, в ходе проведения личного досмотра у Южакова К.В. сотрудниками полиции был изъят один полимерный пакет, внутри которого находилось сухое вещество растительного происхождения.
 
         Согласно справки об исследовании НОМЕР от ДАТА предоставленное на исследование вещество растительного происхождения является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), в перерасчёте на сухое вещество, составляет около <данные изъяты> гр. В ходе проведения исследования было израсходовано <данные изъяты> г. каннабиса (марихуаны) в перерасчёте на сухое вещество.
 
        Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА вещество растительного происхождения, предоставленное на экспертизу, является каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчёте на сухое вещество составляет <данные изъяты> грамм. Каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), каннабис (марихуана) является наркотическим средством. Крупным размером наркотического средства - каннабиса (марихуаны), является свыше 100 грамм. Каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамм относится к крупному размеру.
 
          Таким образом, Южаков К.В. незаконно проибрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> грамм.
 
          Подсудимый Южаков К.В. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии.
 
           Защитник - адвокат Дунаева О.Б. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель Коротаев А.П. не возражал против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предложив возможное наказание.
 
          Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле и изученными судом в совещательной комнате.
 
          Действия Южакова К.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), масса которой определена равной <данные изъяты> грамм в пересчете на сухое вещество при высушивании при температуре 110-115 град. С до постоянной массы, точность взвешивания - до 0,01гр.).
 
    Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Южакова К.В. особый порядок судебного разбирательства.
 
    Определяя подсудимому Южакову К.В. вид и размер наказания суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства Южаков К.В. характеризуется положительно (л.д. 155, 156). Отмечается, что Южаков К.В. по характеру спокойный, не конфликтный, спиртными напитками не злоупотребляет. Согласно представленным характеризующим материалам, Южаков К.В. в течение сроков, установленных ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 149), состоял на учет в наркологическом диспансерном отделении ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 7» г. Златоуста с ДАТА с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с учёта в связи с осуждением ДАТА (л.д. 151), на диспансерном учёте у психиатра ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 7» г.Златоуста не состоит, состоял на учёте с ДАТА по ДАТА по поводу расстройства личности, снят с учёта в связи с улучшением; судим.
 
    Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА (л.д. 172-175), Южаков К.В. психическим расстройством хроническим, временным острым, слабоумием или иным выраженным болезненным расстройством психики в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, а выявлял и выявляет признаки зависимости от препаратов группы опия и каннабиноидов. Степень психического расстройства не велика, не сопровождается слабоумием, нарушениями воли и критических способностей и потому Южаков К.В. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается, как не представляющий опасности по психическому состоянию для себя и других лиц. Имеющие место нарушения поведения в детстве компенсированы и ничем себя не проявляют.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Южакову К.В. суд относит его раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Южаков К.В. последовательно и полно давал показания по делу, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой также давал показания об обстоятельствах совершенного им преступления; объяснения Южакова К.В. (л.д. 40-41), в которых он до возбуждения уголовного дела подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, суд оценивает в качестве осуществленной Южаковым К.В. явки с повинной.
 
             Поскольку Южаков К.В. совершил умышленное преступление, являясь судимым за совершение тяжких преступлений по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА и ДАТА, в его действиях в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации усматривается особо опасный рецидив преступлений; рецидив преступлений в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывается судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, определяющих возможность назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и оснований для применения к Южакову К.В. положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
           Учитывая в действиях Южакова К.В. особо опасный рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, а также наличие в действиях Южакова К.В. особо опасного рецидива преступлений, суд, учитывая положения пункта «в» части 1 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми условное осуждение не назначается при опасном и особо опасном рецидиве, приходит к выводу о том, что исправление Южакова К.В. должно осуществляться в изоляции от общества, так как иной вид наказания не обеспечит целей наказания и принципов социальной справедливости.
 
    Определяя режим исправительного учреждения, суд, учитывая в действиях подсудимого наличие особо опасного рецидива преступлений, руководствуется пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, согласно которому отбывание лишения свободы мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений, назначается в исправительных колониях особого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
                                         П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Южакова К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Южакову К.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, взяв Южакова К.В. под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Южакову К.В. исчислять с ДАТА.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочный конверт НОМЕР, с ватным тампоном с образцом смывов с рук Южакова К.В., на котором присутствуют следовые количества тетрагидроканнабиола, ватный тампон контрольного образца, а также картонную коробку с наркотическим средством - каннабисом (марихуана) массой <данные изъяты> грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 15 МО МВД РФ «Златоустовский» Челябинской области - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
 
    Председательствующий                                    Н.М. Леонова